臉被偷走之後

無法可管的數位性暴力？台灣 Deepfake 事件獨家調查

你也許玩過換臉 App，試過將自己的臉換到明星身上。但你曾「被換臉」到色情片上嗎？

只要有心、有錢、有工具，人工智慧（AI）深度造假技術（Deepfake）現在能使意淫成真。本刊耗時半年，追蹤合成大量名人性愛片在網上販售、已擁有至少數千名付費會員的「台灣網紅挖面」帳號，發現這個「換臉生產鏈」運作的「玩法」多元，數月以來，不法獲利至少達新台幣數百萬。

在國外，不少知名女星都曾被挖面、做成A片，在台灣，至少已有百人受害，被害人大多礙於害怕被報復，選擇隱忍。本刊獨家專訪理科太太、白癡公主、球球、奎丁、黃捷、高嘉瑜等6名被換臉至色情片的被害人，說出她們遭挖面後的真實感受與證言。

人臉是如何被挖掉、又是如何幾可亂真地被接上他人的身體？「假的」影片，如何給被害人帶來「真實的」傷害？台灣法律為何拿這種行為沒轍？被害人還要等多久，才能恢復名譽、對惡行加以制裁？科技始終來自於人性，但人性裡的慾望會膨脹，在這個眼見不一定為憑的年代，科技制裁得了人性嗎？

經營YouTube頻道 5 年、23 歲的 YouTuber 球球收過上百封奇怪訊息。眼前這則，顯圖是「她」全身裸露的性愛影片。

這幾年球球人氣高漲，還曾被票選為「年度台男性幻想YouTuber」冠軍，她的頻道已有超過 31.5 萬人訂閱，熱門影片多達 50 萬人觀看。過去，她有時會收到網友訊息，告知她成為色情片騙流量的誘餌，但點進去後主角往往是別人，或激似她的日本女優。

她原是見怪不怪，但這回情況完全不一樣。2020 年底，粉絲傳來影片，詢問「這是不是妳？」只見影片中呻吟擺動的人，真的很像她。「好像，真的超像。」她當下全身僵硬，迅速關掉畫面。螢幕中女優的五官是她的五官，表情也十分神似，但她沒有去過畫面裡的那個地方，從房間背景、衣服、身材，甚至瀏海，都可以判斷不是她本人。

但是，她的臉怎麼會在那人的身上？

幾乎與此同時，YouTuber 奎丁也發現自己的合成性愛影片。由於外貌亮眼，奎丁曾被網友選為「最想一夜情的對象」冠軍。出於好奇心，她點開影片，逼自己要把影片看完，卻無法看超過幾秒鐘，深呼吸後，點開卻又再次暫停，噁心感從胃裡湧出，「有點像，又有點不太像，還有點怪怪的，比例不太對，我怎麼會講日文？」色情網站上，她驚見許多網紅朋友們也成了受害者。

臉被偷走了

她們的臉都被「偷」走了—更精確來說，她們的臉先遭人「挖」掉，然後被貼在不認識的人體影像上，最終成為不知名人士盈利販售的商品。

2020 年 10 月，大量網紅合成性愛影片開始在網上流傳。名為「台灣網紅挖面」的帳號在推特上提供眾多「AI 換臉」色情試看片，其利用 AI Deepfake技術，將網紅的臉「移植」到色情片的 AV 女優身上。「商業模式」很簡單：製作方提供約 30 秒「試看片」作為宣傳，遍布色情網站、社群媒體，若要看完整版本，則須付費成為Telegram聊天群組會員，站方還會不定期提供各種「加值服務」。

這些幾可亂真的「試看片」在網上引起迴響，台灣網紅挖面在 2、3 個月內吸引近 6000 人成為會員。2020 年 12 月起，我們透過該群組成員邀請，進入 Telegram 上的網路社群，深入調查數月後發現，台灣網紅挖面不僅大量販售換臉色情片，也不定期販售素人或名人未經同意外流的性私密影像、素人遭迷姦偷拍影片。群組中被換臉、製成色情片的受害者將近百人，規模驚人，除了知名網紅、藝人明星，也包含不少女性政治人物。

多元「玩法」下潛藏著複雜的不法金流，真實犯罪所得令外人難以估計。我們將今年初遭「炸群」（解散群組）前的數個群組人數乘以入群「門檻」－－「N1 群組」炸群前共 5810 名成員，入群門檻為 400 元；「N2 群組」有 1591 名成員，入群門檻為 200 元；「防炸群」共 337 名成員，入群門檻為 200 元；「試看群」共 700 人，入群需繳 100 元—光是將前述數字相加，不法獲利就至少超過 277 萬元，這還不包含炸群後站方另起爐灶的群組獲利，亦不包含提供各種色情內容「加值服務」，以及每支喊價超過萬元的「客製集資大禮包」、「客製影片」等「高單價」不法所得。

換臉、換錢、換資源——當性暴力成為一場數位派對

該群組運作堪稱制度化，近半年來，對新進成員的篩選更趨謹慎。我們分批加入群組，其中一名記者近日詢問能否加入群組，站方卻反問：如何得知該群組？記者稱經由朋友介紹，站方立即要我們出示朋友的姓名、網路 ID，以便核實新進成員身分；甚至，為了確定我們是「自己人介紹的」，還要求出示友人曾交易過的「片名」。

一旦順利入群，除非問及「交易」，群主幾乎不私訊回應任何問題。經營「換臉群」對群主而言，貌似一門好生意－－違法的情色影片被稱為「資源」，這些「資源」不但可以賣，更能當「贈品」。

例如農曆過年前，群主發出「過年回饋」廣告，彼時雞排妹控訴翁立友性騷擾事件延燒，群組順勢推出「雞排妹大禮包買一送三」，除了主打長達近 52 分鐘的限定長片「商品」，另有中國裸貸事件的 75G 圖片和 248G 的「Ｎ禮包」—這則廣告隱晦地稱「N 禮包」為「敏感資源」，經檢視與比對，疑似為「韓國 N 號房」事件的違法外流影片。

「台灣網紅挖面」也跟緊時事話題，農曆年前鄭家純（雞排妹）控訴翁立友事件延燒，站方推出雞排妹近52分鐘換臉長片，藉此吸引成員消費。（翻攝自「台灣網紅挖面」群組，左圖、右圖為站方從網路抓下來的雞排妹真實影像，中圖為合成照。）

他們口中的「交易」，貌似一樁樁滿足供需雙方的經濟行為，實則是共謀竊取他人肖像權與不法私密影片的犯罪行為。每一晚，群組裡彷彿舉辦一場又一場狂歡派對，站方雖然少與會員私下互動，卻透過制定明確遊戲規則、活潑玩法，建立了一個隱密卻活絡的社群空間。

想要成為具備買片資格的會員，入群基本費用為 400 元，繳交這筆錢後，會員可以花錢直購影片，或再加碼 400 元，可透過雲端硬碟觀看上近百支、平均每支 5 至 10 分鐘的「網紅換臉影片」。

站方除了在群組內固定更新影片，去年 11 月至 12 月期間，每週三舉行投票，由成員「提名」，票選「誰即將成為下個被換臉的對象」，平均每回約 500 人參與投票。

隔週，群主會在規則區放送集資公告，告知群友有哪些網紅集資成功將被製作成換臉片。站方也會不定期贈送「禮包」給會員。不過，「禮包」有時需付費，例如要價 800 元的「GD 大禮包」，允許使用者付費後在雲端空間觀看 120 支包含各類 A 片情節的合成影片，光是這個「禮包」內，就有超過 50 名女性公眾人物受害。

站方有時會開放「接單客製」，接受付費指定製作「素人換臉色情片」，或讓會員「集資競標」，競標單價甚至能達單筆萬元以上。他們的 Telegram 群中有群，各式小群組功能、費用不一，站方依使用者偏好進行分眾行銷，消費累計達 1500 元以上，更可進入「資深玩家 SVIP（Super Very Important Person）群」。

喊價競標：今晚想挖誰的臉？

我們消費滿 1500 元，透過群主邀請，進入 SVIP 群組，這裡不僅可以觀看更長的挖面色情片，還提供資深的換臉愛好者競標，「標的物」是一支由得標者親自指定「換上誰的臉」的換臉影片，以及該影片的獨家擁有權。

凡參加競標，就可得到「參加獎」20GB 的 BDSM 影片，我們被加入後，看到「參加獎」的影片預覽顯示，一位頭戴粉紅蕾絲內褲的女性，正把自己的胸部打得通紅。

3 月 13 日晚上 8 點，消息一發布，群友們一一上線，開始進入表單留言，喊價的同時也標註想換臉的對象。

「小墨 1500」、「素人 kumi 希希 4500」、「（香港）主播羅鈺文 4100」、「陸子玄 13500」，隨著金額一路上飆，小墨的競標價來到 13600 元，眼看就要得標，半路殺出財力更厚者，以「素人 24000」得標。

此刻整個群組像是約好一般，不多問、不閒聊，得標者也不明講「素人是誰」。素人可能是得標者想意淫的網紅，也可能是鄰居、女朋友的朋友、告白失敗的對象、女同事，或是想報復的某個女人。在這裡，只要有錢、有足夠照片和影像，要把她或他製成任何影片都不是難事。

而在另一個以「deepnude圖片交流」為主題的子群組裡，每到凌晨一點，就開始熱鬧的「意淫派對」。

我們在近期某個夜晚入群觀察，一名網友如常發問：「現在有人要一起意淫嗎？」另一人立刻響應：「線上有 158 人可以跟大大一起。」

只見許多人在此請求大神幫助，貼出一張又一張從臉書與 IG 抓下來的網美照，詢問：「有大大們對她有想法嗎？」有人在此徵求影片互換，一人另開話題：「想交流前女友影片的可以私我。」沒過多久，立刻有人說和女友出去玩，傳來一張在旅館房間的裸照。

他們也交流技術，有人分享製作「顏射圖網站」，詢問如何做出「讓女人被顏射到滿臉洨很真實」的照片？這時立刻有專業人士回應，講解如何調整色彩平衡與不透明度，緊接著，有人現學現賣，貼出自己的情侶照，照片裡的女友成了「被顏射」版本。

自圓其說：「我們頂多自己尻尻」

觀察群組成員對話，不乏公開的討價還價。其中一個子群組裡，曾有群組成員想付費卻嫌貴，詢問一分鐘付多少錢才算合理？

一名自稱製作者的人士回應，算起製作成本與技術細節，製作一分鐘的影片，首先要準備 1320 張圖，再耗時 15 到 20 分鐘為影片進行「手動調整」，加上電費、模型費、蒐集影像資料，最後定價 1 分鐘 100 元。

這名詢價者顧左右而言他，表示喜愛的片子「片段不能太碎、動作不能太單一。」製作者反問：「那你要下我的單嗎？」詢價者答：「先不要。」製作者嘗試提供幾個知名網紅、名模名單，希望詢價者從中挑選付費，最後並未成交。

一名試圖兜售我們影片、與我們對話的影片製作者，更在言談間透露，他拜了其中一名影片製作者為師，並透露製作挖面影片不需工程或資訊相關背景，只要顯示卡和 CPU 等電腦硬體設備夠好，花上半年時間訓練，就有能力接單販售，「這跟美術天分比較有關，因為要選Ａ片跟臉型。」

目前，他的技術可在一週內完成 2 支片，他強調要將臉型修到「像」又細緻，很花時間，並稱：「要真的很有愛耶。」

除了詢價、議價，我們也曾目睹成員之間的爭執。

去年底，該群組的部分資訊外洩，群裡有人怒罵，有人想抓內鬼，有成員呼籲：「影片私下交流就好，何必流竄到外面。」原來，不少人在此購買影片後，就當成「情色資本」，不但將影片「外流」、與他人交換，也有人拿到其他色情網站上作為籌碼，交換更多影片。

1 月 5 日，群主發公告表示被外界盯上，立刻發動炸群，2 個超過 4000 人的聊天群與內容一夕消失。這樣的動作目的在湮滅犯罪證據—表面上，看似避風頭，其實很快就另開新群，讓付費者重新加入。事實上，在網際網路上，這樣的「轉移陣地」，風險較低，貌似無痛，且不需耗費成本。群主炸群後，我們很快被加入新的群組，成員至今超過 3000 人。

至於「台灣網紅挖面」到底是誰？我們無法確認。「他」慎言慎行，我們甚至無法進一步和他對話、確知其團隊大小。頻道早期開放聊天，會員多以暱稱示人，有人直接換上網紅大頭貼，表明是色情小帳號。夜深了，聊天室更熱絡，幾百人在線，除了交流，也會抓內鬼、抓「外流仔」。

但他們多數未意識到自己正從事嚴重犯罪。有人無辜地說：「說真的，我們這群都還算是紳士，頂多自己尻尻。」也有人說，「我們是學術交流。」有時他們也討論倫理問題，群組裡不乏有人自承「我們有些人真沒法控制自己想看啥，壓制不住自己的欲望」，但隨即又給自己找台階下，「但我們絕對沒有想過要去『故意』傷害（被挖面的）本人。」

百口莫辯：「我要如何證明『那不是我』？」

今年初，我們與多名受害網紅及政治人物聯繫、進行專訪。此前，網紅中只有奎丁及白癡公主曾公開談論此事。詢問過程中，我們得知許多受害者都知道自己被「換臉」至色情片盈利，但因擔心遭受報復，多數人僅能裝作沒這一回事。

沒說出口，不代表痛苦不存在。採訪當天，YouTuber 球球卸下招牌笑容，「我平常都是發美食 Vlog，不太談嚴肅的話題，要談（挖面）這件事情，跟我的螢幕形象不符合，但我一直很想說。我想面對這件事情，想把握機會講出來。」

一開始，她只是感到不舒服。網路上有人覺得，影片是假的，「應該還好吧？」但球球最終發現，對被害人來說，世上沒有「還好」這件事。親近的人，她也許可以解釋「這不是我」，但其他人呢？訪談不到 10 分鐘，她眼淚大滴大滴落下。

「我要怎麼證明那不是我？我走在路上、搭捷運，可能有一些陌生人，他看我或交頭接耳的時候，我都會覺得，是不是他們看過那個影片？覺得我是那樣的女生？覺得我是很糟糕的人？」

情況愈來愈糟。遭到挖面之後，接連好幾個網友問她：「球球妳為什麼拍這種東西？」她也僅能解釋，自己沒拍色情影片，此事已經交給經紀公司處理。她主動避開與性有關的所有新聞，「連現在想起來我都覺得很不舒服，形象要建立起來是一件很困難的事，可是一部影片就把我毀掉了。」

網紅身分是兩面刃，伴隨名氣而來的還有惡意。去年中，她經歷一起網路死亡威脅，對方揚言要將她分屍。報案時警方告訴她，犯罪發生在網路，很難查，別抱持希望。

死亡威脅後不過數月，就發生換臉事件，她害怕報案的結果也一樣，恐懼加上心灰意冷，不再尋求警方介入。其實她的父親就是警察，「我也有跟爸爸說這件事，爸爸跟我說：『對不起，我們也沒有辦法。』」

先遭威脅、又無端被換臉做成 A 片，兩件事加起來，把她的精神狀況逼到極限，近一年她陷入憂鬱，焦慮失眠，也傷害自己，曾在枕頭下放美工刀，醒來卻沒有印象。

「吃藥很想吐，不吃藥也很想吐，過了一段滿低潮的時期，但我的工作就是拍影片，還是要對鏡頭講話、表現得很開心…」YouTube 頻道上的她依舊到處吃喝玩樂，但離開鏡頭，在精神科醫師面前崩潰大哭，「醫生說不是我的錯，可是我很混亂，明明不是我，為什麼是我遇到這種事情？是不是我不要當 YouTuber 就好了？還是我做錯什麼？要被這樣對待？」球球哽咽說，她至今沒看完那支片，也不願再看到。

在我們接觸的受害人之中，奎丁是極少數看完自己遭 AI 挖面合成的色情片、並且正面還擊者。「看完影片後有點傷心，又有點難過，自己好像是受害者，又不知道要怎麼說？又不是我的（私密）影片外流？」奎丁思考許久，仍找不出適合的詞彙去形容看完影片的感覺，「可是，我的臉在上面，我不知道要怎麼形容這個感覺，太難形容了，無法言喻。」

2020 年 11 月初，奎丁發現自己被換臉後，便滲入台灣網紅挖面群組，蒐證後製作影片，向公眾揭發群組實況。事後沒幾天，她便遭到更嚴厲的報復－－該群組中的會員紛紛將帳戶大頭照與暱稱改為「奎丁」，而站方不但將奎丁的「完整版影片」加倍露出宣傳，又陸續上架二支奎丁的換臉片，報復意味明顯。

「我那影片有 23 萬流量，每個人進群，（不法獲利）多少錢？」肖像被盜用盈利，奎丁諮詢律師該如何解決？但律師提醒她，此案雖能訴諸《刑法》妨害名譽罪及妨害風化罪，但因為對方可能使用浮動 IP，難以追查，加上影片是在國外網站流通，社群平台未必配合檢警調查，很難制裁犯罪者。

「你不覺得特別失望跟落寞嗎？國家無法制裁（犯罪行為人），要我自己制裁嗎？要我把他揪出來、揍扁他？把他電腦摔壞嗎？」

奎丁強調：「我想教育觀眾，不要再去看這樣子的影片了。你可以幻想、在你的腦袋裡面組織，但請不要把它做出來、上網拿去賣，這對女生一定有傷害。」

二度傷害

擁有 153 萬訂閱數的 YouTuber 白癡公主曾遭盜用肖像，當粉絲告知她遭人挖面做成 A 片上傳色情網站 Pornhub，她選擇的應對方式是截圖上傳至個人 Instagram，以詼諧方式澄清：「我竟然會上 Pornhub，也太好笑了吧 …如果我有這種身材，我每天看鏡子一小時。」但她同時也求助：「要告還是要報警呢？」

「身為半個公眾人物，我要讓大家知道這不是一件好事、不值得讓大家理所當然去看這種影片，或去做這種消費。」

「通常這種畫面一定會有人留言：『怎麼被合成這樣？』『配這臉也太醜了吧？』『怎麼尻得下去？』一定會有這樣子的言論。這不就是二次傷害嗎？」

被挖面後，陸續有人來安慰她，「網友跟我說：『其實不是只有妳受害喔，很多人也有受害。』但是這句話有點像是說：『啊，妳又不是一個人受害，有什麼好在乎的？』」

這些留言真的是在安慰她嗎？白癡公主有點疑惑。她明白需謹慎評估應對方式，求助律師，律師說台灣有相關法律，卻管不到這種新興的挖面手法，「蠻諷刺的…我問律師影片有辦法下架嗎？律師說可能可以，但網站 IP 設在國外…我問那怎麼辦？是請人家下架影片就沒事了嗎？如果是一般民眾被這樣做、被陷害，也是下架就沒事嗎？如果流出去呢？如果有人備份呢？」

「如果未來真的做了一部身形很像我的 A 片，我到底要怎麼反駁？」如果、如果、如果，每一種如果的背後都是恐懼，她試想：「如果連我家人都不信，如果網友不相信，我該怎麼辦？如果我站出來講，有人會相信我嗎？要用聲音來判別嗎？要用場景來判別嗎？我要跟人家說『這Ａ片的場景不是我家』嗎？我要把原始Ａ片的番號查出來，跟大家說這是哪部片、身體本來是哪個女優嗎？」她又想，但如果今天被挖面，臉被合成到不知名的影片和素人身上呢？那受害者能怎麼辦？

「身為總統，拿來性幻想真的棒。」

深假技術讓過去只能發生在腦中的意淫成「真」，但伴隨而來的，卻是穿過虛擬世界，對當事人的真實暴力。

事實上，換臉色情片正成為新型態的數位性暴力犯罪，遍及世界各地。運用深假技術於色情影片，最早出現於 2017 年（這比深假技術運用於資訊戰來得更早），一名 Reddit 使用者，代號 Deepfakes 創立子論壇「deepfakes」，開始張貼利用 AI 技術偽造的好萊塢女星色情片。

2020出版的《深度造假》書中寫道，代號 Deepfakes 的匿名人士受訪時曾說，自己只是「對機器學習感興趣的人，」發現了一種「聰明的方法」，利用開源 AI 工具，將名人的臉「置換」到色情片明星身體上。

他創造的科技怪物很快席捲了網路世界。雖然該論壇最終被 Reddit 下架，但他利用開放原始碼製作、公開分享技術，已使越來越多人掌握此項技術，協助他人製作的換臉工具和免費軟體廣為流傳，如今，無需工程背景，任何人都可以獨立製作合成影片。

2020 年，全球前四大深度造假色情網站的瀏覽次數已超過一億三千四百萬次。根據荷蘭網路安全新創公司 DeepTrace Lab（現更名為Sensity AI） 2019 年的研究報告《Deepfake現狀：前景、威脅與影響》，全世界深假影片有 1 萬 4678 部，此數字在 7 個月內增加了 2 倍，並預言將持續大幅成長。深假色情片不僅觀看數量驚人，9 成以上受害者為女性。

政大傳播學院副教授方念萱指出，換臉色情片的受害者不僅限女性，數位性暴力受害人遭遇的恐懼傷害，其實很真實。（蘇立坤攝）

長期研究性別暴力議題的政大傳播學院副教授方念萱指出，雖然目前性犯罪受害人男性愈來愈多，但換臉色情片仍以女性為受害者大宗，換臉色情片也成為報復女性公眾人物、前女友的一種手段，「對於女性人物，她如果好發議論，這是一個可以阻絕她們講話的方式。」

方念萱曾進行性私密影像外流的研究，受害人因影片外流、遭性勒索，受創程度超乎想像。挖面影片受害者無法證實影片為假，並感受真實暴力與羞辱，「大部分時候我們都說不是真的，可是那個傷害、恐懼，是很真實的，恐懼就可以噤聲一個人。」

恐懼可能噤聲任何人，即使被害人是公眾人物，擁有一定的影響力、話語權，也可能莫名其妙深陷其中。高雄市議員黃捷也是受害者之一。我們經黃捷同意，播影片給她看，幾秒後，她面無表情關掉視窗，乾笑幾聲說：「其實還是有一定的相似度…不像本人講話，這個臉…呵呵，但跟真人比對一下還是有落差。」

黃捷不是第一次遭遇性犯罪，她的臉書常常收到猥褻照或言語騷擾，但遭遇此事，她仍有些激動，「怎麼連這種新的技術、新型的犯罪型態，也有我的份？到底要深受其害到什麼時候？」

台灣網紅挖面群組中販售的換臉色情片，不乏外貌出眾的年輕女性政治人物，同時也有社經文化地位較高、年紀較長的名女人。例如，去年底，開始有會員鼓譟：「臉蛋不是重點。」、「身為總統拿來性幻想真的棒。」腦筋甚至動到國家元首身上。

將權力較大或社會地位較高的女性製作成挖面影片，是基於何種心態？「這是另外一種程度的羞辱，類似的想法是：『妳變成 AV 女優囉，妳再跩呀！』」台灣成人影片評論家及專欄作者一劍浣春秋嘗試分析製作者心態：「這些（被害）人平常的形象可能比較冷或高傲，例如之前台北市長選舉時，有個男優很壯很高，就有人說他像連勝文，我覺得是相同的心態，我討厭你，我就做這種東西來羞辱你。」

我們也在台灣網紅挖面子群組 deepnude 群裡見到這一幕：有人分享惡搞合成藝人蔡依林的 Uber Eats 廣告成為「Uber Sex」，製作者並稱「想做蔡依林很久了，剛好有素材。」一劍浣春秋分析：「我覺得這是父權思想，（影片製作者覺得）女人就是這樣子，我要按她的頭。」

「被全世界霸凌」

「這很明顯就是一個羞辱，隱含的意思是，女性本來就是要被觀看的，有滿滿的父權的視角，更何況，特別找這些有一定社會聲望、可以跟男性平起平坐的女性，當作惡搞對象，更是一種踐踏，要狠狠把你踩在腳下，」黃捷氣憤說，「有一種凌駕於女性之上的快感吧？」

「他們 10 幾分鐘內就可以假冒你、發布假的影片、假訊息就更防不勝防，現在大家打擊假新聞已經很辛苦了，更何況未來是用這麼真的東西（影片）...。」 除了對女性的羞辱，黃捷也預想過可能更糟的情況：「我在政治圈，未來要選舉，如果所有的人都用這種方式帶風向，會很恐怖。」

身為當事人，她思考走法律途徑，「但我要怎麼吿？我發現超難告的，偵查的時候可能找不到犯罪者、找不到源頭，因為（影片）可能已轉了好幾手，你連要告誰可能都不知道，這是被全世界霸凌的感覺。」黃捷乾笑幾聲說，「我們有點像是性侵的受害者吧，我知道我被欺負了，但是我要講出來的時候，要面對社會的眼光、還要去證明這件事情、過程困難重重。」

「會不會我出來提告了，事情變得更糟？更多人知道我被（AI）弄成這樣子？會不會有更多人看到這個畫面？或是（犯罪行為人）變本加厲？他們因為你反抗，就用更下流的方式對待你？」

她也有和所有受害者相似的顧慮，她坦言：「就是在糾結跟害怕。」

同為知名女性政治人物，立法委員高嘉瑜也是受害者。不肖人士直接以「公主頭女優很少」、「特殊劇情」作為廣告詞，意圖藉此招徠買氣。「我們的照片資料要取得非常容易，要偽造我們的影片也很容易，大量傳播對我們的名譽會造成很大的傷害，對女性的傷害非常大。」高嘉瑜指出，「不管（影片製作者）是要展現某種程度上的權力，物化在政治上、社會上比較有影響力的女性，或是他想展現男性對女性的侵犯，都是一種性暴力。」

我們也經她同意、出示影片給她看，她試著幽默回應「不像，」但接著說：


「這樣子的影片在別人的手機或硬碟裡，會覺得很不舒服，不管是不是真的，更何況會有很多人認為是真的，這是最可怕的地方。無論如何，沒有人能接受，沒有自己同意的影片在網路上流傳。」

「不只名人，一般人也會受害。」高嘉瑜強調，政府應有相關法令防範，「目前國外有立法規範，例如影片如果變造，應該要註明，否則就會有相關刑罰。」她表示，針對 AI 倫理使用的指引，未來希望提出修法，「針對變造、偽造、新的科技模式，對這些影片做出防範。」

「罪責顯不相當」…政院不排除修《刑法》

「這當然是一種犯罪。」刑事局科技犯罪防制中心主任林建隆指出，若有「台灣網紅挖面」的受害當事人提告或檢舉，刑事局會介入調查。但他也說，該群組主要活動於Telegram，確有偵查困難，「我們跟 Telegram 沒有正式聯繫管道，調閱資料方面確實是遭遇一些困難，當初他們（Telegram）成立的宗旨就是宣稱保密，很多國家執法機關也不容易向他們取得資料。」

「所有網路犯罪都有隱匿性、匿蹤性、跨境問題，但凡走過必留痕跡，他們總是需要上網，需要跳板，透過跨境方式一層一層往上追，透過跨國主管機關合作、跟境外調資料，還是有機會。」林建隆強調，警方能透過資訊流或金流等面向來做追查，並非絕對抓不到人、無法制裁。

刑事局科技犯罪防制中心主任林建隆強調「台灣網紅挖面」已構成犯罪行為，只要經當事人提告或檢舉，刑事局會介入調查。

然而，即使抓到人了，影片可能還在網上流通，移除影像實則困難。iWIN 網路內容防護機構執行祕書劉昱君指出，至今還沒有換臉色情片受害人向 iWIN 尋求協助，但他們目前能做的，也僅能聯繫平台，要求其遵守自律守則下架影片，沒有強制力。

新型態性暴力犯罪層出不窮，國家法規沒跟上，只會讓受害人求助無門、受盡折磨。近年，性私密影像外流的議題嚴重且受到重視，立法院也正討論將以專法處理。但「不是真的」、「遭換臉」的性影像該如何防治？至今仍缺乏討論。

現有資訊顯示，在台灣，目前未有任何深假技術的受害者提告。數位女力聯盟理事長、律師朱芳君解釋，多數被害人擔心事情鬧大、遭受報復，要挺身而出需要極大勇氣。

律師、數位女力聯盟理事長朱芳君坦言，他們過去雖有聯繫上一些換臉受害者，但都因為擔心遭受報復、事情鬧大，至今仍沒有受害者提告。（鄒保祥攝）

朱芳君強調，無論是將網紅換臉至色情片、或是散佈分享該影片，都已經觸犯《刑法》。受害人可依《刑法》第 310 條妨害名譽罪提告，最多可處兩年以下有期徒刑；散佈影色情片，則涉及《刑法》第 235 條散佈猥褻物品罪。另外，受害人也可依《民法》求償，因名譽、肖像遭受侵害，提起精神上的損害賠償，「深假技術案件是新興類型，我們希望未來的司法案例裁判結果，能適當反映加害人惡行，」她說。

對於目前盛行的換臉色情犯罪，政務委員、行政院發言人羅秉成指出，換臉色情類屬行政院定義的網路性別暴力範疇，目前確實法制不足，「《妨害名譽罪》是相對輕罪，但網路危害所產生的影響是持續性的，可能一輩子，所以有人稱為『數位刺青』，用舊的條文處理新的犯罪現象，現在看來是罪責顯不相當。」他並表示，未來立法原則「從重從嚴」。

羅秉成表示，已經要求法務部針對多種類型的網路性別暴力重新盤點法規，若立新法防治換臉色情，將至少會是公訴罪，強化國家介入，「早年強姦罪，就是告訴乃論，結果很多當事人和解、息事寧人，所以無法真正抑制性侵害行為，改為公訴罪，就是政策選擇。」若不立新法，也可以修《刑法》或《性侵害防治法》，「我們觀念要開始改變，性侵害這件事，不是只有實體世界肉體上的性侵害，可能是網路上的性侵害。」

行政院發言人羅秉成承諾將修法打擊新興數位性暴力議題，目前法規無法約束不肖人士、罪責明顯不相當。（蘇立坤攝）

羅秉成認為，全面性的修法盤點是較可行的方向，也能同時處理影像下架機制，「像是《性侵害防制法》本身就有保護機制，現在衛福部也在研究，移除下架的（法源）機制就能在這裡處理，」但他同時坦言：「我們現在只能依《兒少性剝削條例》處理兒少性私密影像，但是 Deepfake 被侵害的不只女孩，婦女也是受害者。」

但修法何時完成？羅秉成語帶保留，「當然是越快越好，但法案要經過部會仔細的盤點跟檢討，」他坦言，「要政府拿出一個單一藥方的萬靈丹，可以講是沒有，不是台灣沒有，是大家都沒有。面臨網路世界，大家有點措手不及，它發展得太快了、一直變化，這種變化前提下，要用法律去追，是很難追的。」目前他也要求教育部加強推廣媒體識讀，衛福部進行相關國內外調查，作為政策參考。

「她真的拍了嗎？」

一劍浣春秋認為，在「換臉」深度造假領域，台灣的技術發展相比日本與韓國更為蓬勃發展，原因在於日本與韓國有合法的情色產業，台灣沒有。他透露，在 2018 到 2019 年間，陸續有不同團隊找他討論「AI 合成色情影片」的商業化可能性，其中幾位工程師任職於內湖科學園區。

一劍浣春秋拒絕了對方的邀請。他回憶，當時對方除了找他討論 AI 換臉技術，還表示希望涉足 AV 的即時翻譯，以及愛看 AV 的人都希望的「馬賽克消除」技術－－當紅女優三上悠亞曾在IG表示，網路流傳的無碼影片乃是AI合成偽造，並非破解原始影片而來。一劍浣春秋指出：「把有碼片變成無碼片，他們對外叫破解馬賽克，其實不是，他們應該是利用AI技術，把馬賽克後面的畫面依據線索描繪出來...。」

我們將站方強力宣傳稱「中文＋高清＋臉部貼合度極好」的〈雞排妹限定版超完整〉影片交給一劍浣春秋過目，他直呼逼真、幾乎找不到瑕疵。他指出，該片原作應為日本片商 FALENO 的新人沙月惠奈，「沙月惠奈跟鄭家純雞排妹在條件上蠻像的，皮膚都很白，兩人身材接近。」

他解釋：「這些背後的業者，不但對合成技術瞭若指掌，對 AV 資訊掌握透徹，還找得到匹配的人選...」過去，韓國女團 TWICE 台灣籍成員周子瑜也曾被換臉在 AV 女優美竹鈴的身體上，因二人身材相近。

曾有人邀情成人影片評論家一劍浣春秋參與製作換臉色情片，他發現台灣在「換臉」深度造假領域，技術幾乎是亞洲第一。（翁睿坤攝）

「你看這些東西的時候，人類最幽暗的本性都出來了...，」一劍浣春秋舉例，日本 AV 片型「激似系列」，能滿足男人的意淫，例如波多野結衣就因神似林志玲而在台灣走紅，男人靠 AV 意淫；而如果被意淫的對象不拍 AV，現在有換臉影片。

「現在有個方法讓你不必意淫偶像，直接看偶像的臉，用別的肉體來演 A 片，這讓對偶像有性幻想的人來說是很大的誘惑。」他也舉例，日本偶像三上悠亞出道轉投入 AV，獲得高人氣，這說明情色產業的核心價值：「簡單講就是把女性徹底物化，就是男性生理上與心理上的占有。」

「這些（被換臉的）苦主都有名，再來，背後做這些影片的人，對 AV 很瞭解，你不會看到雞排妹的頭被接在 80 公斤的人的身體上。你看了會有：『她真的拍了嗎？』的想法。」一劍浣春秋指出，網路特性造成這類影片容易被瘋傳：「網路愈方便，人思考的空間會愈來愈少，很多人看了（深度造假影片）是會深信不疑的。」

活在黑鏡裡

「我覺得真的好像《黑鏡》...，」同為挖面受害者的 YouTuber 理科太太受訪時數度提及科幻影集《黑鏡》，「科技今天發展到這邊了，會怎麼被人類誤用？會有可能帶來什麼樣的後果？」

理科太太是經由記者告知，才知自己也受害。她冷靜看完「台灣網紅挖面」做的影片，放大看瑕疵，淡淡說：「這個臉沒有截好。」我們難以判讀她的情緒，她又傳給老公看，老公回她：「怎麼會有人要做這個？」

理科太太嘗試理解販售、製作、交流這些影片者的心態：「這些人為什麼要在一個秘密的群組裡面講？他們心中應該也不覺得這是見得了光的事。如果今天是實名制，大家知道你是誰，你不敢在臉書上說，『我想做什麼，就做什麼。』」《黑鏡》刻畫的人性，大多不甚光明；她還是想和社會溝通：


「每個人內心都可能有比較黑色的地方。我希望這些人知道自己有這些需求，但如果今天是你家人被這樣對待，你會怎麼想？每個人會有內心的性幻想，但要不要去傷害別人，又是另一回事。」

理科太太說，身而為人，希望未來不限犯罪型態，法律可以跟得上所有新興科技，「以後一定會有各種科技問題，要去增加條款。我由衷的希望（法律）可以跟得上（犯罪行為）。」

「希望有一天，不只是法律有辦法追上這個（深假技術犯罪行為），其他個科技也有辦法追上。科技可以讓我們一掃（影片）就知道：這個是做出來的。」她想像過一些反制的可能性，若能成真，那被害人就不用擔心受怕，「要是別人說你拍了個 A 片，我就有另一個科技告訴你：這個真的不是我。」

魔高於道

也許在未來，科技真的可以協助被害人告知大眾：「她真的不是我。」

深度學習技術被濫用的同時，台灣亦開始有團隊投入偵測深假影片的技術。成功大學數據科學研究所助理教授許志仲團隊二年即前投入研究，希望能有效「以 AI 對抗 AI」，目前團隊已開發出一套偵測工具，其系統以 0.5 作為分界，偵測數值若高於 0.5，則可能為深假影片；愈趨近於 1，為偽造影像的可能性愈高。

例如，網路上瘋傳的「英國女王跳舞」、「歐巴馬罵川普笨蛋」等影片，已被證實為假，以這套工具測出的數值皆高達 0.7；而先前網傳川普承認選舉結果的影片為造假，台灣事實查核中心請許志仲協助偵測，數值為 0.4，顯示川普承認敗選影片為真，終止了流言。

許志仲團隊開發偵測工具，所得數值以 0.5 為界，數字愈低則影片真實程度愈高。若影片沒有雜訊或其他干擾，這套工具大致可辨別影片真偽。（林韋言攝）

我們請許志仲團隊協助偵測站方去年起放在網路上、解析度與合成品質較低的影片，測出的數值大多超越 0.8，顯然為假。我們再請團隊協助偵測近日站方狂打廣告的〈雞排妹限定版超完整〉影片，該片稍早被一劍浣春秋評論為「真假難辨」。結果顯示，不同畫面的數值差異慎大，介於 0.2 至 0.7 不等，我們隨機截取 6 分鐘影片，測出的平均分數為 0.62，許志仲解釋：「這顯示有 6 成 2 的機率是偽造的。」

連精密的偵測工具也有難辨真假的時候。「有些深假影片『很狡猾』...，」許志仲觀察，某些製作者會將影片做後製，故意降低解析度、 意圖使畫面模糊，或刻意添加雜訊，這些都會干擾偵測。研究團隊認為，目前較簡易可行的應對的方式是，降低偵測門檻，就連偵測值未達、但趨近於 0.5 的影像，也加以留意。

目前，這套偵測系統只在學術界使用，尚未包裝成 APP 形式。他舉例，未來若實際應用於社群網站，若不肖人士在臉書發布偽造影片，系統就能在 po 文時做初步審核，若抓到「可能有偽造成分」者，就先暫緩發布，「有（深度偽造）嫌疑的發文，就做第二次審核，暫時不要讓它流出去。」

但若真的這樣做，又可能涉及侵犯隱私與否的兩難，許志仲說：「我們研發技術當然希望有人去用，但怎麼採用，才是最好的策略？我們去偵測，勢必要掌握資訊的流向，但是大家又會重視隱私的問題，所以可能又涉及隱私流向。」他舉例，若偵測出偽造內容，藉此作出內容的阻斷，「但如果這個阻斷出錯了，會不會影響其他人的權益？」

「兩邊（深假影片製造端、偵測端）的技術確實在競爭，可是，確實是失衡的狀態...，」許志仲說，可預見的未來，深度造假影片的製造與偵測的技術，都將各自發展。

目前，辨識造假影片仍有些方法。「大部分造假影片的五官都很漂亮、做得很逼真，反而是輪廓和背景交界處，才比較容易出問題，臉部和頭髮部分的交界處，容易出現這種瑕疵。」許志仲指出，國內外學界有各種偵測偽造影片的方式，除了觀察五官與輪廓特徵，也有學者測試影像中「左右臉光源是否一致」、「亮度和光源角度和背景不一樣」，甚至有國外學術界嘗試以高階血氧儀去測試「臉部是否有心跳」，用來偵測影片真假。另有不少學者都發現，深度造假影片裡的人臉無法眨眼睛。

事實上，目前的深假技術已經可使偽造影像「眨眼睛」了。許志仲坦言：「每個觀察到的（瑕疵）可能都只出現於特定時間點，例如過了半年、一年，新技術出來，同樣的標準就不見得可以測出真偽了。」無獨有偶，理科太太也在受訪時向我們強調：「他們（深假影像）遲早會讓人眨眼睛的！」

打假困境難解，中研院「聽其言觀其行閱其文」團隊去年起延攬聲音、影像、文字訊息偵測專家，希望研究出偵測假訊息的工具包。這項計畫的總主持人王新民說：「這種事情（造假、打假）是道高一尺，魔高一丈，兩邊互相競爭，我們覺得比較可行的是開發各種假資訊偵測的工具包，希望能夠逐步做出來。」

他舉例，未來若有造假影像，工具包也許能結合影像檢索，查出原始來源。目前，他們與台灣事實查核中心合作，未來也希望有機會與相關單位合作，提高鑑識人員的工作效率。

只是，王新民也坦言：「造假技術愈厲害，就表示我們偵測技術一定也會跟著愈來愈厲害，但真的要做到全自動（偵測），我覺得可能不太容易。」他如此看待正邪兩方的鬥爭：「我其實不覺得哪天我們偵測造假技術會完勝造假。人類社會就是這樣。」

這個團隊成員皆同意，未來有心人士想做深度造假影片，成本只會更低、破綻只會更少。中央大學資訊工程學系教授蔡宗翰指出，目前的影片製作者不需來自研發單位或科技公司，「顯（示）卡進步得非常快，只要（顯卡的）算力（運算資源）一直進步，變造出來的影片就會愈來愈精緻。」會擔心偵測技術難以追上造假技術嗎？蔡宗翰說：「不會啦，只要國家給我們夠多資源，希望我們的偵測端比他們強...。」

除了科技、法律，另一種制裁假影片方式，或許還得靠群眾力量。「我們可以做一個網站，大家如果發現有造假（影片），就回報上去。」中研院資訊科技創新研究中心研究員兼副主任曹昱說，未來可研擬成立平台，以類似陌生來電辨識軟體「Whoscall」的形式，系統接獲回報，就可立刻介入，分析並宣佈影片真假。

台灣學者組成「聽其言觀其行閱其文」打擊假訊息團隊，定期在中研院開會。他們結合不同學者專長，希望針對語音、影像、文字等假訊息，開發出偵測工具包。左起為學者曹昱、蔡宗翰、王新民、花凱龍。

「目前除了 AI 技術，大家也在討論邊緣運算。其實，這就是把 AI 模型的 model 輕量化，」團隊成員之一、台科大人工智慧研究中心主任花凱龍補充，若硬體成功被輕量化，未來要做造假影片勢必更容易，「硬體不再需要很貴的電腦，只需要一個手機的電腦就可以來做變造這件事情...也許你的手機，未來就可以直接做這些變造。」

今年四月，我們發現群組裡持續產出「新商品」，新增一批小名氣的網紅被製作成影片，滿足群友先前提出「希望有完整做愛橋段」的需求。

其中，有這樣一則訊息：日本藝人阿部瑪麗亞的換臉影片，並非透過高效能電腦運算製作，而是使用手機製作。4 月 10 日，群主發布廣告：「盜臉駭客－－手機換臉中文版開賣」， 這項服務計有「基礎」、「高階」、「精緻」等三種「套餐」，要價新台幣 1500 元至 3000 元不等，宣稱因大量群友希望能以手機製作換臉影片，因此研發出「不需要電腦知識也可輕鬆用手機換臉的軟體」，並稱已做出「素人的實測效果影片」。

截稿前夕，「台灣網紅挖面」正高調宣傳「手機換臉中文版開賣」，宣稱能使用不同「套餐」，要價 1500 元至 3000 元。（翻攝台灣網紅挖面群組，左圖、右圖為站方從不同網站抓下來的阿部瑪麗亞真實影像，中為合成圖。）

幾天後，一名群組成員丟出想製作成 A 片的「素人朋友」正面照，另一人回應：「來練習一下手機版換臉」；又有一人搭腔：「我朋友有買（手機換臉軟體），蠻好用的。」截稿前夕，站方向我們兜售這套手機版換臉軟體，強調有「詳細中文教學」、以及完善的「售後服務」。

未來已來。我們這才想起花凱龍受訪時的提醒－－那則預言，不過早於「手機換臉中文版」廣告上架前的 40 小時。