蘇立坤

台灣出現淫魔郵差！一名已婚的陳姓郵差透過交友軟體等管道，與女子搭訕交往後，帶到住處或旅館發生性行為，並架設針孔偷拍，期間長達20年，就連未成年少女、光頭的癌症病患也不放過，甚至逼被害者簽署性奴隸契約，控制對方！更扯的是，他還偷拍岳母及小姨子洗澡，並利用送信的機會，偷拍收信者裙底風光，被害者超過70人，從15歲到6、70歲都有，直到一名女子與他交往後，意外發現證據報警，才東窗事發，只是影片已提供給檢警，目前卻僅起訴郵差偷拍女友的部分，但未成年少女等更多、更嚴重情節未有進展，淫魔郵差仍逍遙法外。

前桃園市蘆竹區議員郭麗華2年前涉嫌替鴻海集團創辦人郭台銘花錢買連署書，遭桃園地檢署起訴，不過，本刊接獲爆料，起訴的檢察官竟然違反《刑事訴訟法》規定，未告知當事人權利，並以威逼手段偵訊，郭麗華3度透過法院調閱開庭光碟，誇張的是，她等了7個月才拿到，沒想到一勘驗，竟發現偵訊光碟竟全被離奇消音，由於其他被告偵訊光碟都完好，唯獨郭麗華的應訊過程沒聲音，不禁令人懷疑偵訊光碟被動了手腳，而該案承辦檢察官，就是在鄭文燦案驚爆偽造證據的陳嘉義，這也讓他辦案爭議再添一樁。

前桃園市蘆竹區議員郭麗華2年前涉嫌替鴻海集團創辦人郭台銘花錢買連署書，遭桃園地檢署起訴，不過，本刊接獲爆料，起訴的檢察官竟然違反《刑事訴訟法》規定，未告知當事人權利，並以威逼手段偵訊，郭麗華3度透過法院調閱開庭光碟，誇張的是，她等了7個月才拿到，沒想到一勘驗，發現偵訊光碟竟全被離奇消音，由於其他被告偵訊光碟都完好，唯獨郭麗華的應訊過程沒聲音，不禁令人懷疑偵訊光碟被動了手腳，而該案承辦檢察官，就是在鄭文燦案驚爆偽造證據的陳嘉義，這也讓他辦案爭議再添一樁。

前桃園市蘆竹區議員郭麗華2年前涉嫌替鴻海集團創辦人郭台銘花錢買連署書，遭桃園地檢署起訴，不過，本刊接獲爆料，起訴的檢察官竟然違反《刑事訴訟法》規定，未告知當事人權利，並以威逼手段偵訊，郭麗華3度透過法院調閱開庭光碟，誇張的是，她等了7個月才拿到，沒想到一勘驗，竟發現偵訊光碟竟全被離奇消音。

郭麗華等了7個月才拿到偵查光碟，勘驗後卻聽不到應訊對話，只好再度具狀向法院表示，檢方所提供的偵訊錄音光碟根本無法辨識聲音，全部內容均遭不明雜音覆蓋，只出現一連串莫名的「答答答」聲，無法呈現開庭真實過程。桃園地院對此也很重視，去年底著手勘驗相關光碟，發現同案被告的開庭過程都有畫面及聲音，光碟內容正常，僅有郭麗華的偵訊光碟無法辨識聲音。

國民黨與民眾黨接連合作推出許多爭議法案，立法院昨（27）日藍白再度聯手，三讀通過《法院組織法》，在許多法界團體都反對的狀況下，以此方式推動「法庭直播」。資深媒體人黃智賢今（28）日po文批評白委黃國昌，「一個沒有民意基礎，沒有人選出來的立委黃國昌，可以搞出來，一條又一條，摧毀台灣的惡法？黃國昌的黑箱立法過程，完全是帝王式威權的展現。台灣，成了黃國昌一個人的帝國。」

威力彩連續槓龜34期，頭獎昨（26日）於台中開出，1人獨得頭獎及7注貳獎，合計抱走17.53億元獎金（未扣稅），讓人好羨慕，其買法也曝光了。

本刊今（24日）報導，海基會前董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉嫌華亞科技園區開發弊案，遭桃園地檢署依貪汙罪起訴，不過法院日前勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，卻發現錄音檔疑似被檢方偽造。對此，桃檢發出聲明，強調過程符合程序無勘驗不實情形，是否適法將由法院判斷。

前海基會董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉及華亞科技園區開發弊案，遭桃園地檢署依貪汙罪起訴，法院日前在準備程序時，勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，竟然發現檢察官陳嘉義偽造勘驗證據，該場會議明明是由鄭文燦帶領一堆官員與廖氏父子討論開發案，會中也未有共識要讓開發案過關，陳嘉義卻在起訴書中直指該場會議是鄭與廖氏父子3人密會，且配合業者先行開發，但這完全與事實不符，陳嘉義甚至在勘驗該錄音檔的逐字稿時，寫下「經勘驗無誤」，明顯涉嫌偽造文書，有濫權起訴爭議，案情恐跟著大逆轉。

海基會前董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉嫌華亞科技園區開發弊案，遭桃園地檢署依貪汙罪起訴，法院日前在準備程序時，勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，竟然發現檢察官陳嘉義偽造勘驗證據，該場會議明明是由鄭文燦帶領一堆官員與廖氏父子討論開發案，會中也未有共識要讓開發案過關，陳嘉義卻在起訴書中直指該場會議是鄭與廖氏父子三人密會，且配合業者先行開發，但這完全與事實不符，承辦檢察官陳嘉義甚至在勘驗該錄音檔的逐字稿時，竟然寫下「經勘驗無誤」，明顯涉嫌偽造文書，有濫權起訴爭議，案情恐跟著大逆轉。

海基會前董事長鄭文燦被控桃園市長任內涉及華亞科技園區開發弊案，起訴後案情再掀風波，桃園地院近來密集進行準備程序，合議庭勘驗辯方聲請會議紀錄內容，法庭內雙方言辭交鋒，但關鍵會議紀錄的音檔譯文，卻驚傳檢方起訴證據力出現重大瑕疵。

除了會議譯文出現重大瑕疵，全案連監聽過程也大有疑問，法官出身的本案辯護律師錢建榮，在全案開庭時質疑本案恐涉及違法的另案監聽，他質疑檢調當初監聽若發現有案外案，應在七天內呈報法官再另行分案，但至今卻仍看不到檢方完整的監聽卷證。