張懸、李烈在下午約2時左右一前一後到達會場，引起媒體一陣騷動。頂著滿頭白髮現身的李烈因要提前離開，所以先上台發言。
李烈表示，今天來沒有別的目的，只是表達一個異性戀的立場，她21歲時認識同志朋友，剛開始有奇特的感覺，「不是應該男生喜歡女生嗎？怎麼會有人是男生喜歡男生、女生喜歡女生？」但隨著年歲增長，發現同志和她一樣，會笑、會哭、有好看的、有難看的、有聰明的、有笨的，但都一樣會愛，「最近的紛爭我真的不懂，這是為什麼我要來，如果他們和我們一樣，那他想結婚，為什麼不讓他結婚？天要下雨、娘要嫁人我們都管不了，何況是兩個相愛的人。」
李烈指出，很多人提出各種奇奇怪怪的說法，不瞭解那恐慌來自哪裡，「如果真的恐慌人類、地球要滅絕，會讓人類、地球滅絕的不是同志，是人類！」她也認為，台灣有這麼多事情該處理，是否可以把心思放在該處理的事情上，而不是去管兩個相愛的人要不要結婚。
對同性婚姻，李烈感慨，異性戀結婚大家習以為常，可以有很多祝福，但她的同志朋友們連和相愛的人在一起都是膽顫心驚，因為不敢和父母、家人講。基於愛，「他們也沒有傷害你，為什麼不可以接受呢？」她強調，她講不出什麼大道理，只想就人的基本面，「如果相愛，為什麼不能結婚？」
李烈還說，就是因為同志結婚困難，就算同婚法案通過，很多同志因為得不到家庭認可，還是不能結婚，這是很悲哀的一件事；所以同婚法案若通過，同志會比某些異性戀的族群更在意、珍惜他們的婚姻，「因為他們知道，這條路、婚姻得來有多麼困難。」
她呼籲，今天她在立法院幫她的兄弟姊妹們發聲、爭取應有的權利，「我一個人的力量很薄弱，但真的拜託那些反對的人，把心打開，用心來思考這件事情，如果今天，你是那個同志，你的家庭有這樣一個同志，渴望結婚、成家而不能得到，你會是什麼樣的心情。」李烈會後受訪時也坦言，今天出席這場公聽會壓力很大。
本名焦安溥的張懸到場後一舉一動都成為媒體焦點，就連短暫離開會場休息都吸引大批媒體跟著離開會場。她發言時表示，她不為自己個人意見而來，而是從她受過的教育、知識、生命經驗而來，和社會大眾、在意普世價值的大眾說說話。她表示，當大眾對現在討論同性婚姻法有這麼多疑惑、恐懼，不妨停下來，因為「字眼不代表事物真正價值」、「事實不永遠等於真相」。
就婚姻本質而言，張懸說，用google就可查到各式各樣的婚姻由來，婚姻本質最早在東、西方都經過很長的交易、買賣的歷史，到我們這一代的父母已經少見，但祖父、祖母那一代都可以輕易發現；從可以和血親結婚到不能和血親結婚；從一夫多妻到現在民國105年的一夫一妻、自由戀愛制度；甚至歷史上光為了男女尊卑、可否被視為財產與否，有漫長爭論，這中間有無數人的權益被犧牲。「少數人只是相對這個時空的少數，也不是不可能變成多數」。
張懸強調，台灣從戒嚴到解嚴也才未滿30年，要一般大眾給予這樣的議題更多祝福、支持，如果看待真正的法律，就要看到現在所謂神聖的《民法》，就是要被觸碰、挑戰，可被修繕的，不是高高在上的。她強調，她不為自己而來，為所有她認識的人而來，以及她在生命中未來可能遇見的人而來。
她也感慨，台灣討論各式各樣的人權議題缺乏足夠有政治智慧以及熟練、宏觀的政治人物，政治文化也還在轉型，在申論、辯證等方便還有很多學習的空間，需要更多幽默感、更多辯論、去建立邏輯。她說，她35年的社會經驗學習到，「雖然法律難以改變人們的偏見，但法律不能為偏見服務」；因此需要每一代去重新定義，讓法律服務每個人的生存條件、品質。
