川普和習近平第一次的高峰會議終於登場，但結果如何卻還難以預料。
畢竟兩人行事風格南轅北轍，兩國對自由貿易、區域安全、全球暖化等議題也有立場。特別是今年初蔡英文總統致電祝賀川普的「川蔡電」風波，更一舉打破了美中台近四十年的外交默契，讓北京方面一度中斷與美國的高層聯繫。
不按牌理出牌「川習會」北京忐忑
對北京當局來說，最令人焦慮的源頭，是川普不按牌理出牌、外帶口無遮攔的作風。
雖然川普上任僅僅十週，已經有不少前車可供借鑑。像是二月份日本首相安倍到訪美國，川普突然帶著安倍隨機闖入海湖莊園一對新人的婚宴，讓作客的安倍一臉尷尬。而川普和安倍握手足足握了十九秒，兩人的右手前後左右猛烈晃動更成了網路搞笑meme的材料。
川普帶著安倍在馬阿拉哥豪華莊園（Mar-a-Lago）參加川普重要金主的婚宴，川普並自顧自和賓客聊了起來。（在婚宴之前，他們剛針對北韓試射導彈落入日本海的突發新聞發表了共同聲明。）
加拿大總理杜魯道訪問時，兩人的握手成了比腕力比賽。而梅克爾訪問白宮時，川普則是乾脆對記者的握手要求充耳不聞。
類似的場面，對於不苟言笑，講究排場、注重對等儀式的北京外交人士而言，絕對不可能一笑置之。南京大學國際關係教授朱鋒在美國時代雜誌的訪問中就說：「川普如果這樣做就太蠢了。中國領導人是非常嚴肅的人，川普想搞任何花招都會被當成是一種羞辱人的行為。」
讓中國捏冷汗的不只是擔心領導人在公開場合出糗，他們也擔心的川普這個七十歲的政治新手，會把川習會當成是談生意，兩人見面、打高爾夫、吃晚餐、然後不著邊際地高談闊論。因為習近平可不像安倍，他不打高爾夫球，也不懂說奉承話和人親密攀談。
因此，特別注重規格和排場的中國官方，特別強調這次的川習會不是正式的高峰會，甚至也不願住進川普的私人莊園，而是安排在附近的水棕櫚灘溫泉度假中心（Eau Palm Beach Resort & Spa），或許就是為了避免到時候雙方沒有達成任何有意義的聯合聲明。
美國關係乍暖還寒 川普擔心空手而歸
不過，這場美中峰會對川普而言，同樣也不會自在容易。川普當選之前，「打罵中國」（China-bashing）是他選戰的主要策略之一。他曾指控中國「強暴」美國，信誓旦旦要將北京列名匯率操縱者，並對中國產品課徵45%的進口關稅。當選之後，與蔡英文總統通電話，更讓美中關係跟早春的天氣一樣蒙上了冰霜。川普上星期四在推特就預告說他和習近平的會面將「很不容易」。
華府和北京的衝突矛盾並不是始於川普，過去習近平和歐巴馬會面時，也經常充斥著恩怨糾葛和緊張角力。幾次「歐習會」事前也分別發生史諾登匿居香港、美國指控解放軍從事網路間諜活動、以及南海軍艦的緊張對峙。不過，當時兩邊都有充沛多元的外交聯繫管道，得以在事前溝通協調、事後取得共識。
「非典」的川普：全球議題美中針鋒相對
相對之下，這次會面很難確知能達成什麼戰略性的進展。一方面，雙方的會晤是在一星期前才匆促定案。（相對於2013年習近平訪問加州在三星期前敲定，2015年訪白宮更是七個月前就預排行程。）另一方面，川普對自由貿易、區域安全、全球暖化等議題的觀點，又和長期以來美國政壇「典型」立場大不相同。幾個重大國際議題，在川習會中都可能出現針鋒相對的衝突：
全球化
川普強調美國優先，以及分攤美國全球領導責任的主張，正好相對中國不斷擴展在世界的影響力。川普在就職演說時說「我們（美國）讓其他國家有錢了，但是我們國家的財富、力量、和信心卻消失我們眼際。」所以今後他要強調「美國利益優先」和「把工作帶回到美國」。相對之下，習近平在川普一月份就職前，在瑞士達沃斯世經論壇，則顯然意有所指提到「把困擾世界的問題簡單歸咎於經濟全球化，既不符合事實，也無助於問題解決。」
自由貿易和區域經濟
川普對自由貿易抱持高度敵意，他曾經說「北美自由貿易協定」（NAFTA）是「最爛的貿易協定」，而「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協議」（TPP）則是「僅次於它，跟它不相上下第二爛的協議」。
相較之下，中國正擴展全球腳印，五月將在北京召開「一帶一路」的國際合作高峰論壇。在美國退出TPP之後，派代表參加智利TPP會議，引發外界猜測中國是否要取代美國在TPP的地位。
歐盟
川普說英國脫歐是一件「很棒的事」（a great thing），又說歐盟已成了「德國的工具」，並公開指責德國總理梅克爾對尋求庇護難民的態度。
我相信還有其他人會離開（歐盟）。我認為（歐盟）想維持在一起並不像許多人想的那麼容易。
相對歐洲和中國的關係。卻是越來越密切。習近平也清楚表達過支持一個團結的歐盟。
歐盟是中國的戰略夥伴，也是第一大商業夥伴。中國希望看到一個繁榮的歐洲、團結的歐盟，希望英方作為歐盟重要成員國，為推動中歐關係深入發展，發揮更加積極和建設性的作用。
北韓與東北亞安全
時代雜誌的北京特派員坎伯爾（Charlie Campbell）認為，也許北韓是雙方最可能有共識的議題，因為彼此對北韓的共同利害最相近。雙方都想阻止北韓的核武計畫。
不過，即使有這層共識，雙方立場的歧見也不小。北京希望維持金正恩政權的穩定，避免北韓崩潰導致大批難民越過邊界，或是朝鮮半島被一個與美國同盟的南韓所掌控。而美國佈署薩德飛彈防禦系統（THAAD），更被北京視為威脅而展開抵制韓國企業的報復行動。
川普難題「中國專家在哪兒？」
除此之外，對台軍售、南海爭議、人權議題都有可能雙方矛盾對立的焦點。華府的專家認為，川普目前還有一個大問題在於團隊中欠缺中國專家。目前川普沒有負責東亞事務的助理國務卿，也沒有助理國防部長，副國務卿、或國務次卿。這些人事佈局的工作目前交給了他的女婿庫許納（Jared Kushner）。缺乏中國專家，等於讓川普和習近平交手時少了奧援。
所以，如果要先預測這次川習會的結局，照坎伯爾的說法，習近平應該會準備適當的、稍嫌含蓄的、「方便發推特的」禮物給川普：像是在美國「鐵鏽帶」的製造業投資計畫、或是閃亮亮的波音噴射客機訂單。回過頭來，他也許會向川普要一份「第四公報」重申華府對於「一中」的承諾。這既可以讓川普有材料自我宣傳，也讓習近平回國時對處理台灣問題有所交待。
參考資料：
Xi Jinping Set for Difficult Meeting With President Trump（Time）
Trump vs Xi: a clash of world views on the big issues（SCMP）
