【市府耍流氓】硬扯墓地蓋學校 教育局不食人間煙火

最後更新
地主不滿地抱怨說,鄰近的紅毛港都遷村了,政府也有意將大林蒲比照遷村,「到時人都走光了,還設學校用地幹嘛?」(翻攝紅毛港文化園區臉書)
地主不滿地抱怨說,鄰近的紅毛港都遷村了,政府也有意將大林蒲比照遷村,「到時人都走光了,還設學校用地幹嘛?」(翻攝紅毛港文化園區臉書)
文|馮緯瀚攝影|宋岱融主播|智偉

高雄市教育局自稱為因應都市計畫開發,未來有設校需求,將大林蒲3公頃多的土地規劃為設校用地,但這一劃就是39年之久,即使面對時代變遷,環境差異,甚至連監察院都提出質疑,但教育局卻死不認錯,硬說有保留此處作為學校用地之必要,官員的顢頇由此可見。

高市前副市長陳啟昱曾承諾協助處理土地被凍結一事,結果仍是一場空。
高市前副市長陳啟昱曾承諾協助處理土地被凍結一事,結果仍是一場空。

教育局回覆本刊全文如下:

一、本案陳情人所反映之地號為民國67年(1978年)發布之大坪頂以東地區都市計畫劃設為文中六學校用地,該學校預定地面積3.13公頃,尚未開闢,尚未徵收。

二、教育局係依據區域發展評估設校需求,上開學校用地,基於下列原因擬保留作為學校預定地:

三、本案又依據106年1月「高雄市都市計畫委員會會議決議:林園區文中六學校用地考量鄰近學校距離及人口,爰保留該地。

按照教育局的說法,因應鄰近學校林園高中國中部、中芸國中與鳳林國中未來5年校舍將不敷使用,但39年前也是因為社區開發,有設校需求故保留該用地,過了39年,還是遲遲未開發,如果政府認定有開發需要,教育局跟都發局為何又不徵收該筆土地,而是以「保留」的方式,難怪一位擁有3百坪土地的地主黃先生說:「規劃不徵收,那就把土地還給我們」,否則從父親時代傳承下來的土地,如今還要工作賺錢來養這塊地,讓地主們情何以堪。

延伸閱讀
鏡週刊掌握趨勢,領先一步: 從國際大事到生活小確幸,我們確保您不錯過任何一個重要瞬間,誠摯邀請您立即加入閱讀。