【司改放送頭】李佳玟投書「法務部長的耍賴功力」 邱太三轟人格侮辱
最後更新
司改國是會議今天繼續召開，法務部長邱太三針對委員李佳玟以標題「法務部長的耍賴功力」為標投書媒體一事，認為是對他的人格侮辱，連會議主席瞿海源也認為這樣不對，要求把李佳玟的那篇文章投書從會議資料撤下，邱太三不但表示贊成，還發表4點聲明。
邱太三4點聲明如下：
邱太三在本月1日視察台北地檢署，受到檢察官的熱烈歡迎，特別稱讚身兼司改國是會議代表的檢察官林達，肯定他能說能寫，笑說唯一不足的就是林檢察官不太會耍賴，「不像部長就比較會耍賴」。
不過，李佳玟在8日投書媒體提到，在開會過程中充分感受到邱部長的耍賴功力。譬如第五次分組會議中關於檢察總長的任命方式，邱部長反對檢察總長的任命需要經過立法院同意。他舉出當年謝文定、陳聰明、黃世銘三人的情況，說明如果讓立法院同意會有什麼問題，也說現在由立院同意的任命方式讓檢察總長欠總統人情。
李佳玟還說，他(指邱太三)除了反對林孟皇法官的改革提案，卻沒提出任何方案，改革他從當立法委員開始就認為的爛制度，放任檢察體系的龍頭未來繼續欠總統人情。在討論法務部長對於檢察人事的圈選權時，邱部長有時說他不喜歡有圈選權，點頭同意讓主任檢察官以票選方式產生。有時他又對於人事圈選權寸步不讓，逼問提案者要是檢察官票選選出來的檢察長他都不滿意，他一定要接受嗎？
邱部長每次的發言，乍聽都會覺得頗有道理，但合在一起卻讓人困惑──邱部長到底是喜歡還是討厭檢察人事圈選權？他為什麼只願意鬆手主任檢察官的人事，接受檢察官自治，卻對於檢察長的人事寸步不讓？更重要的是，檢察人事應該取決於法務部長的喜好嗎？一個可以讓檢察權行使公平、有效能，且可以權責相符的人事制度應該怎麼設計？」
