2017.05.23 11:03 臺北時間

【不樂之捐】廠商款項去哪? 經費6成花在人事

mm-logo
時事
園長金仕謙強調,自己不知道動物園和廠商間有業務監督關係,且不能接受廠商捐款。(中央社)
園長金仕謙強調,自己不知道動物園和廠商間有業務監督關係,且不能接受廠商捐款。(中央社)
隸屬台北市教育局的台北市立木柵動物園,每年都要求北市府編列大筆預算支付動物園的花費,每隻動物看似都過得「幸福快樂」,但實際上台北市動物園內的資源分配不均,僅有明星動物才能享受大量資源,但光是年初至今,動物園的歲入扣掉歲出,就已負債1.3億餘元。
台北市立動物園頻頻出包,年年都讓市政府負債,而外界產生質疑聲浪時,動物園總是擺出一副「我最專業」的姿態回擊,認為外面的人不懂。以「動物認養專戶」一案為例,財政局認定動物園和得標廠商間存在著業務監督關係,動物園應主動利益迴避,不得收受來自廠商的捐款,但動物園發言人曹先紹卻回應:「市府官員不懂來龍去脈,才說不能收」,完全將財政局長的話當成耳邊風,強調會繼續收錢。
此外,「動物認養專戶」的金錢流向也讓人詬病,由於動物園開放外借學術單位和園方自行提案,花用認養專戶內的經費,但光是動物園的自提案就占了全部提案的五成,且經費的6成都花在人事費用上,用於動物福祉僅占一成,難免讓人對動物園有自肥疑慮。
相較於台北市立動物園的做法,國立屏東科技大學的「保育類野生動物收容中心」也有動物認養的項目,而屏科大將8成的經費用於動物福祉上,人事費用的支出僅佔1成多,相較之下哪邊才是真正照護動物,似乎不言可喻。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀