近年致力發展新媒體的JTBC電視台，在臉書上開設了直播節目。每天晚間新聞結束後，都會由2到3位記者坐在主播台，先和兩位主播閒聊，然後補充當天採訪的心得或是針對特定議題向網友做解說。而5月底，記者與主播群在臉書直播節目上，針對薩德問題，展開討論，當中出現如下橋段。
當時，孫石熙主播向跑國防線的記者柳善義詢問：「你們沒有人要向安娜京主播分享有關薩德的事嗎？」
雖然安不是採訪記者、而是播音員出身，但作為自己欽點的搭檔女主播，孫石熙也希望讓安娜京有更多機會一起跟記者參與探討時事，除為網友爭取「女神」更多曝光機會，也能藉此提升專業形象。
柳記者笑著回應：「事實上…安主播有著跟薩德毫無關聯的外貌…」
「這話是什麼意思？」此話一出，安娜京不解地笑著，和孫石熙語露不快地問道。
見到兩人表露出訝異而且有些許不快的情緒，柳記者急著解釋：「我今天跟國防部長韓民求見了面，感覺他長得就很『符合』薩德議題。」
安娜京繼續笑著追問：「那麼孫石熙…」未等話說完，孫石熙手指向柳記者警告：「你講話可能要小心。」隨後離開攝影棚。
孫石熙的連忙收尾，沒有讓話題持續。不少人看了都覺得「好家在」，否則繼續講下去，很可能變成男女有別、甚至對女性有差別或歧視的言論。事實上，柳記者的發言一出，上傳到網路，已引發不少批判。
柳記者或許是想藉機稱讚安娜京的美貌，卻不知如何啟齒，而拋出「長得與薩德無關」的發言，但他的說法也讓人質疑，長得漂亮的人，或是作為女性，難道就沒有資格關心或處理嚴肅的新聞議題？
在電子媒體上，這樣的無心話語，已表露出「男女有別」的不平等現象。而現實中，這種現象更加嚴重。
南韓三大無線電視台(KBS、MBC、SBS)，還有四大有線綜合頻道(JTBC、MBN、TV朝鮮、A頻道)的黃金時段晚間新聞，放眼望去，都是資深記者出身的男主播，配上播音員出身的男主播搭檔。
女主播通常只在節目中後半出現，負責播報當天次要、軟性或地方新聞。單獨播報晚間新聞的女主播，要等到2015年才正式在有線的MBN電視台出現。主流的電視新聞播報模式中，女性依然扮演次要角色。
不只在新聞，就連其他類型的節目，也有類似現象。專門追蹤媒體事務的南韓週刊《傳媒今日》，近來對無線老三台、JTBC、A頻道，還有以選秀節目聞明的音樂頻道MNET、以戲劇節目廣受歡迎tvN等電視台，共74個綜藝節目展開調查，發現登場的男性嘉賓占了68%，女性只有32%。
其中，男性藝人登場的節目類型，遍及各領域，女性則被侷限在美妝於時尚節目上。而就主持人來看，女性通常都是扮演輔佐的角色，一般皆由男性「挑大樑」。而娛樂新聞與電影介紹節目中，登場的女性都比男性年輕許多，超過40歲以上的女性出演者，還不到1/5。
而據韓國女性政策研究院於2016年公布的研究資料顯示，3.5萬名廣電產業工作者中，男女比為7:3，這數字恰巧跟電視台男女嘉賓登場的比例雷同。
廣電產業由男性主導，產製內容中，也由暴露出男女失衡和女性附屬化、幼體化的刻板印象，除講究外貌裝扮外，女性難以藉自身實力在大眾傳媒上展露頭角，「從屬」、「輔助」與「花瓶」等形象，卻不斷被凸顯再造，而閱聽眾不分男女，也容易無形中接受與認同如此現象，甚至會覺得這才「符合正常」。
打破這樣的「玻璃天花板」，是南韓社會當下必須要面對的課題。男女比例失衡與角色框架若得不到解決，甚至就連在大眾傳媒上也是如此，未來可預期，「韓流」的內容，將因男女問題更落入侷限與偏狹，而受國際見笑。
