蝦皮與PChome對槓的電商土洋大戰，還扯出了敏感的中資議題。身為PChome股東的城邦媒體集團執行長何飛鵬跳出來，痛批蝦皮背後有中國騰訊（中國3大網路公司之一，已在美國上市）撐腰，「我們正在打一場不對等、不公平、不合法的資金消耗戰」，疾呼「政府該守住台灣最後的電子商務平台。」
還有律師指控中國騰訊擁有蝦皮母公司SEA高達39.7%的股權，蝦皮在台灣卻用人頭登記，就是要掩飾中資身分。「明明是中資，卻以台灣人頭來登記公司，已明顯違法。」主動檢舉的律師葉光洲說。
其實，和許多中國網路公司一樣，包括阿里巴巴、騰訊都是採用「可變利益實體」（Variable Interest Entity，簡稱VIE）架構組成其股權，也就是陸企在境外成立空殼控股公司，藉簽訂長期協議，由這家境外公司長期控股境內（大陸）公司。
「電子商務本就不是限制陸資來台投資的項目，況且用VIE模式來台投資，等同外資，也沒有觸法問題，像淘寶遭經濟部開罰的案子，就申訴成功。」法界人士觀察。
2015年，經濟部投審會曾對「假港商」淘寶開罰24萬元、要求半年內停止或撤回投資，並要求撤出台灣；也曾對「假新加坡商」阿里巴巴處以罰鍰12萬元及半年內停止或撤回投資，遭罰後兩公司皆重新登記為中資。
後來，阿里巴巴提出行政訴訟，台北高等行政法院認定新加坡商阿里巴巴確實是「中資」，判其敗訴。
雖然阿里巴巴敗訴，淘寶卻勝訴。台北高等行政法院認為，淘寶資訊3年前是以港商外資身分來台設立公司，母公司阿里巴巴2年前上市才成為中資公司，投資許可辦法未規定股權變更須申請許可，判經濟部敗訴，須撤銷罰鍰及命其撤資等處分。經濟部對淘寶案再度上訴後，今年8月最高行政法院撤銷原判決，發回台北高等行政法院更審中。
