對消費者來說，499元吃到飽是天上掉下來的禮物，只要有時間，排隊選擇降價方案是理智的決定，根本無須懷疑；對中華電信、台灣大與遠傳來說，他們都是上市公司，內部行銷專家、財務高手如雲，會選擇499元戰略，是經過精密的盤算，熱鬧的劇本只是按表操課而已。
值得深思的不是表面的喧嘩，而是台灣的4G大戰，反映了全球行動通訊產業的深層病灶，鉅額的投資、殺頭的競爭，4G投資回收遙遙無期，除非電信公司財務自殺，或者像中國那樣取得巨額國家補助，否則喊得震天響的5G升級，注定會是只聞樓梯響，久久未見人下樓的未來式。這不是台灣獨有的現象，美國日本歐洲面臨同樣的挑戰，唯有中國用國家財政補貼鼓吹5G，從技術開發一路補貼到網路建設，結果卻引發各國的圍堵。
根據電信業者的分析，台灣在2005年啟動3G，至今已經進入第14年，累計投資金額2300億元，平均每名用戶的投資金額約11000元，卻只帶來1910億元的營收；到了4G時代，五大電信商投入金額飆高到3780億元，平均每戶投資金額暴增近6成至15826元，但是，電信費用不只無法拉升，還砍到499元吃到飽。
平均每戶約16000元的投資金額，每月499元吃到飽，電信公司得32個月、將近3年才能回收，但這只計算了執照與設備投資，沒算行銷服務費用、沒算房租水電費、沒算人事成本，也沒算網路頻寬的成本，如果加計變動成本，電信公司根本是失血大贈送。
4G投資難以回收不是台灣獨有的現象，大陸的4G投資金額高達8000億人民幣，但是政府認為5G有躍升全球通訊霸主的國家戰略意義，立刻把4G投資丟到水裡，預計耗費人民幣1兆3000億元在5G網路建設，完全是不計代價，當作國防戰略的耗費在進行布局。
《鏡評》透視美中貿易大戰，看穿5G霸權才是鬥爭的核心，美國、台灣都是從商業運作的角度來思考5G，無法立即啟動5G，大陸卻用國家戰略的高度來鼓吹，這才是川普抓狂的真正原因。5G的中美博弈，遠遠超越通訊技術競爭，遠遠超過物聯網應用的布局，而是商業通訊網路最終是否國家化的終極考驗，美國、歐洲與日本，絕對不讓中國藉著國家補助5G來取得網路霸權，這才是雙方最終的角力點。
