當時在場的檢察官表示，早上在檢察長辦公室內，聽到馬案改判有罪，有檢察官驚訝，討論比較大聲，對刑度、判決理由、可否上訴等情況有追問和討論，才比較大聲，並沒有人在歡呼。
以下是北檢新聞稿全文：
本署嚴正聲明如下：
一、 本署秉哀矜勿喜之心尊重臺灣高等法院刑事判決
本署偵辦任何刑事案件均秉持哀矜勿喜之心，請外界勿做無謂之誇大，保留檢察官純淨之辦案空間。
二、 有媒體未經查證刻意渲染事實令人遺憾
有媒體謂本署檢察長辦公室「歡聲雷動」、「歡呼聲達三秒」之情云云，均係未經查證，且係刻意渲染之詞。本署今日上午9時30分，有多位同仁在檢察長辦公室舉行專案會議，期間適聞臺灣高等法院前揭判決結果，會議同仁因二審改判而有所討論，事所必然，絕無上述之誇張情節。在被告獲判有罪之際，切盼勿以所謂「三秒歡呼」等渲染之詞，刻意引導國人激化對立。
三、 本署秉持客觀中立，就被告有利不利之事項均詳加公正調查，即令被告前就本署訊問對其有利事項保持緘默，本署亦均予以尊重
本署偵辦所有之刑事案件，均依刑事訴訟法第2條第1項：「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。」被告自2016年7月1日以來，本署對其經國人告發所涉刑事案件，已簽結190件，不起訴4案，足見本署偵辦被告相關案件，檢察官均依據法律確信秉公辦理。
其中較重要者有5案包括：納莉風災遭控涉嫌廢弛職務釀致災害案、財產來源不明案、特別費扶養流浪犬馬小九涉嫌瀆職、偽造文書等案、貓空纜車違法驗收涉嫌圖利、背信案或東吳大學演講涉嫌洩露馬習會機密案，紛紛不起訴或予以簽結。
北檢強調，該署依照刑事訴訟法第2條規定，對被告有利之事項訊問被告，被告行使緘默權，本署亦均予尊重，絕無媒體所謂：「渾然忘卻司法獨立公正形象之重要」，而「得意忘形」之情形。
