2018.06.17 14:30 臺北時間

【張尤金專欄】 終於跨過5局的檻!但對陳偉殷卻是場不夠優質的「優質先發」?(上)

mm-logo
時事
如果不是金鶯打線低潮,陳偉殷在這場比賽受到的傷害恐怕不只這3分而已。(東方IC)
如果不是金鶯打線低潮,陳偉殷在這場比賽受到的傷害恐怕不只這3分而已。(東方IC)
自從2015年球季結束離開金鶯後,今天(美國時間6月16日)是陳偉殷第一次以客隊球員的身分重返金鶯主場Camden Yards。
離開日本職棒後的第一支大聯盟球隊,陳偉殷2012-2015年在金鶯共拿下46勝(另32敗)、防禦率3.72,球隊在這4年間2度打進季後賽。不僅陳偉殷在金鶯有許多回憶,當地媒體這幾天也有不少報導,有媒體提到陳偉殷是總經理Dan Duquette任內最棒的長約之一(3年1,130萬美元,附帶2015年475萬美元選擇權,陳偉殷貢獻9.8 WAR),也有媒體提到休季期間他和幾名投手隊友Zach Britton、Chris Tillman、Miguel Gonzalez在加州一起找體能教練Ryo Naito訓練的往事。
如今兩支分區墊底的球隊,兩名本季背運的先發投手(賽前Alex Cobb 2勝8敗,是美聯敗投王,陳偉殷則是先發8連不勝)正面對決,終場陳偉殷6局被打出8支安打失3分,投出2次三振、1次四壞的「優質先發」,拿下本季第2勝。
「優質先發」的英文是quality start,標準為「先發投手至少投6局,退場時單場自責分在3分以內」。事實上「投6局失3分」,換算每9局防禦率是4.50,這樣真的稱得上「quality」或「優質」嗎?
投滿6局失3分退場,確實為球隊創造一定程度的贏球機會,終場馬林魚也以5:4獲勝,但過程中恐怕不是國內媒體所說的「6局好投」。當然,今天主審C. B. Bucknor幾次可能是誤判的好壞球判決,讓陳偉殷吃了悶虧,以3局下半被打4支安打失2分的那個半局為例,他對Danny Valencia的第1球進壘點如下圖:
(翻攝自Marlins Strike Zone Twitter)
這一球明顯投進好球帶,距離好球帶邊緣至少3.6英吋,而且同一個進壘點大約只有4%的機率會被判壞球,但主審卻判決壞球,最後陳偉殷在這個打席被打出一壘安打。
另一次同樣是在3局下半,陳偉殷對Manny Machado投的第2球被判壞球,球數形成沒有好球兩壞球,最後被打成兩分打點一壘安打,但從下圖的進壘點可以發現,球距離好球帶邊緣至少4.1英吋,只有10%的機率會被判壞球:
(翻攝自Marlins Strike Zone Twitter)
除了主審對好壞球可能的誤判之外,值得注意的是,這個半局輪到金鶯打者第2輪上場打擊,有4名打者抓陳偉殷的速球打進場內,其中3球形成安打;類似的情形也發生在4局下半,金鶯上場的4名打者全都抓陳偉殷的速球打。雖然陳偉殷和捕手J.T. Realmuto適時調整配球,一直到6局下半才因為Jonathan Schoop的全壘打再失1分,但今天投球內容確實不夠理想。下圖是3局下半金鶯7名打者揮打陳偉殷各打席的最後一球:
(翻攝自Baseball Savant網站)
下圖則是4局下半金鶯4名打者揮打陳偉殷各打席的最後一球:
(翻攝自Baseball Savant網站)
光看進壘點,如果不是金鶯打線低潮,陳偉殷在這場比賽受到的傷害恐怕不只這3分而已。至於金鶯有多貧打?最近10場比賽合計只攻下19分,其中多達6場比賽得分不超過2分!
更新時間|2023.09.12 20:27 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀