【影評】《柏格曼：大師狂想》　偉大的醜陋

對於這類紀錄片，我是又愛又怕。影迷總渴望能更親近令你崇拜的創作心靈；但當過被攝者及看到成品的經驗，我曉得那種斷章取義的厲害與恐怖。當事人的話都會被重新定義了，遑論那些更遙遠的評論或臆測。

當導演搬出柏格曼哥哥當年未公布的訪談，說他不是被打而是受疼愛的，引出柏格曼不是《芬妮與亞歷山大》被毒打的後者，而是勇於目睹卻袖手旁觀的芬妮，確實有被驚到。

至於拿出證據說他崇拜納粹，柏格曼自己早就談過這塊，卻足以觸動敏感神經與政治正確，而令人擔心簡化。相對於海外的崇拜（就連當時只是跟前夫去片廠的美國天后芭芭拉史翠珊都來參一腳），瑞典人對他愛恨交織的直言不諱，更讓人印象深刻。

搞錯事實、性愛成癮、暴躁無常、踐踏別人、不斷逃避？這些驚天八卦和人格檢討，根本撼搖不了柏格曼「超越史特林堡的重要性」（這是一個受訪者罵完他以後講的）。這類搖擺與矛盾，恐怕才更接近真實，也是本片最爭議但也最有意思的地方。今年坎城還有一部柏格曼紀錄片是由瑪格麗特馮卓塔（她的《德國姐妹》被柏格曼選為此生最愛的電影之一）執導，日後若有機會對照，更能證明記錄的背後，是個莫大的驚嘆加問號。

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。