2019.04.10 05:58 臺北時間

【輔大再爆醜聞2】論文抄襲遭踢爆 體壇大老辯駁竟扯居禮夫人

mm-logo
時事
目前身兼大專體總祕書長的曾慶裕,常出席重大體育活動,表現頗獲體壇肯定。(大專體總提供)
目前身兼大專體總祕書長的曾慶裕,常出席重大體育活動,表現頗獲體壇肯定。(大專體總提供)
本刊接獲爆料,指國內重量級體壇人物、大專院校體育總會祕書長曾慶裕在2002年10月,用以申請升等教授的論文《我國職業棒球選手工作壓力與生活型態之研究》涉嫌抄襲,對象還是妻子、大華科技大學退休副教授梁玉秋攻讀輔大體育系的碩士論文《國民中學棒球教練工作壓力與工作倦怠之研究》。對此,曾慶裕竟在書面答辯書中搬出「居禮夫人」,辯稱夫妻攜手合作是學術典範、不算抄襲。
根據本刊取得曾慶裕回覆校方的書面答辯文件,他表示:「夫妻攜手合作、共同研究並發表其成果已在國際上有許多起典範而被傳為佳話,例如居禮夫人與其夫婿、近代化學之父安托萬‧拉瓦錫與其妻子瑪麗艷‧皮爾麗特…」另也稱:「夫妻以整合型研究共同合作並各自發表,其成果皆可視為共同著作,對共同著作之引用不算是抄襲。」
曾慶裕去年才剛升任輔大教育學院院長,沒想到當年升等教授的論文卻爆抄襲爭議。(翻攝輔仁大學網頁)
但向本刊爆料的教授說,從曾的答辯可以發現,二人過去的整合型研究是另二篇期刊論文(「全適能成績變項與自我健康評估之相關性:中華大學學生為例」與「中華大學教職員工健康體適能之研究」),和這次涉及抄襲爭議的論文研究主題「棒球、工作壓力、工作倦怠以及生活型態」,顯然無關,根本無法證明涉及抄襲的升等論文是夫妻二人的「整合型研究」,何況梁的碩士論文發表在先、曾的教授升等論文發表在後,依照學術倫理規範,怎麼可以用「夫妻攜手合作共同研究」當理由。
曾慶裕的論文(右)及老婆梁玉秋的論文(左)出版時間僅相隔4個月,多處文字段落都與老婆的碩士論文雷同。(讀者提供)
曾慶裕接受本刊採訪則回應,此案全部依教育部及學校相關法規處理,檢舉人有其他意見「我也不予置評、那是他的權利」。本刊追問當年升等論文是否涉抄襲?曾慶裕未正面回應,僅表示,他已在體育界服務那麼久,「我的為人可受公評」。
曾慶裕否認抄襲,還在書面答辯舉「居禮夫人」為例,稱夫妻攜手合作是典範。(讀者提供)
本刊調查,棒球員出身的輔大教育學院院長曾慶裕,曾是IBA世界青棒錦標賽中華代表隊國手,陸續擔任過世大運、亞錦賽、世棒賽、曼谷亞運等中華代表隊教練,身兼大專院校體育總會祕書長的他,任內建立總會和聯賽識別系統、推出專屬吉祥物,還在YouTube創立SSUtv體育頻道,連Google Taiwan都曾頒獎讚許。
2016年他出馬角逐亞洲大學運動總會副會長,來自亞洲6個地區的代表中,他以第一高票當選,去年進一步升任輔大教育學院院長,無論教學或實務,都備受各方肯定。
輔大教育學院院長曾慶裕的論文多處與妻子梁玉秋論文雷同。(讀者提供)1/9
更新時間|2023.09.12 20:29 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀