未料，同年10月間，他和太太位在台北市中正區的豪宅裝修完畢，陶的女兒擔心萬里的別墅過於潮溼，於是趁著爸媽赴日本旅遊期間，自行將別墅的電腦升級後，搬到中正區的豪宅客廳，巧的是，電腦沒有設定密碼，開機就可以使用。
法院開庭時，陶金銘除了否認自拍性愛影片，也不承認把相關不倫檔案存在家中電腦，質疑太太所提出的檔案是透過安裝在他手機的間諜軟體，或找徵信社偷拍而非法取得的證據，並反指影片內容拍到他的私密處，嚴重侵害隱私權，要求法官不得作為審判證據。
小如在開庭時也附和陶金銘的說法，認為性愛影片並沒有拍到她的臉龐，不能證明她是影片的女主角，至於可辨識出她面容的照片，幾乎都是她和陶一起出遊的過程，屬於正常社交活動，她並未侵害陶妻的配偶權。
不過，由於陶妻先向新北地院提出妨害家庭告訴，指控陶金銘及小如分別涉及相姦及通姦罪，法院認為陶妻有性愛影片為證，加上檢方偵查時，2人曾自白，情節與陶妻指控內容相符，院方分別將2人判決5個月及4個月有期徒刑，由於陶金銘與小如均未上訴，刑事部分就此定讞。
至於民事損害賠償部分，陶妻原本求償300萬元，北院審酌雙方社經地位後，判決陶金銘與小如連帶賠償100萬元。
