13日清晨發生在南投栗栖溪的不幸事件，目前仍有1名男子遭暴漲的溪水沖走、生死未卜，台電表示，並非人員操作，而是電動閘門異常開啟，將配合調查事發原因，但也秀出照片指出，已在水力電廠下游附近立告示牌警告民眾，水壩隨時會放水，請勿入溪中以確保生命安全，許多網友也認為，意外發生的該處本來就不屬於合法露營的範圍，對於家屬有意申請國賠一事有許多不同看法。
律師林智群從法律角度分析指出，台電在閘門管理有疏失，國賠可以成立，但民眾在河川地搭帳篷，也有問題，「構成與有過失，求償會成立，但金額會打折，結案！」
而對於網友說，台電指示公營企業、不適用國賠，林智群也說，水利設施有主管機關和管理機關，而「武界壩」的主管機關是經濟部、管理機關是台電，「這個案子一定是用國賠程序的。」
至於是否因為台電有設立告示牌，說隨時可能放水，就可以免除國賠責任？林智群指出，放水前仍須公告、廣播、疏散，而這次意外的放水是無預警的，沒有任何洩水警報，因為本就是出於故障所導致，因此他認為台電是有疏失的，「民眾白目是一回事但水壩管理機關並不因此免除發佈警報義務」。
然而他的意見卻引來許多正反網友論戰，林智群也說，他在談的是國賠法涉及人民跟政府互動，不是因為涉立警告牌政府就能免責，「那政府只要到處放警告牌就好了啊！」強調案件發生要看「政府過失」和「民眾過失」，兩邊都該檢討，而非放大民眾過失的部分就能得出「政府沒問題」的結論。
