國民黨立委蔣萬安今在立院社會福利及衛生環境委員會，質詢衛福部次長石崇良以及教育部國教署長彭富源，指出疑似有萊克多巴胺的文宣進入國小校園，標題寫道〈營養小常識 認識瘦肉精（萊克多巴胺）〉，內容描述瘦肉精可提高瘦肉比例，減少飼料成本、增加利潤等優點，並註明「資料來源出處：衛生福利部食品藥物管理署」。
蔣萬安質疑衛福部和教育部，「這樣的內容，你們認為適當嗎？」他認為，這些形容聽起來像是在幫瘦肉精宣傳、美化瘦肉精，但國內的豬農卻是全面禁用瘦肉精。
衛福部次長石崇良表示，他們是針對萊克多巴胺的健康風險來評估，對大眾做說明，但不會特別強調它的營養或影響。
蔣萬安則說，衛福部當然不能強調，「你們要傳達正確的資訊！特別是要到校園內告訴孩子，瘦肉精是對人體有害的」，而該文宣後段還寫「姑且不論政府對瘦肉精的風險評估結果」，蔣萬安指出，這代表他們也認為政府的風險評估是不可信的，而下半段提到如何避免吃到瘦肉精，也出現許多錯誤的訊息，包含可利用萊克多巴胺試劑檢測篩選、避開食用風險，「是真的如此嗎，次長，加工品有辦法用試劑測出來嗎？」
石崇良回應，在公開資訊網站上沒有談到用試劑的方式去檢驗，因此蔣萬安要求，食藥署應該去查明清楚，並了解到底有哪些學校收到這樣的文宣，甚至政府有沒有相關經費介入，「如果這不是出自你們相關的訊息，或你們不願意背書，你要說明清楚，否則這樣錯誤的訊息是你們食藥署、衛福部要負起責任；教育部若不允許這樣的事情在校園裡發生，就應該出面來查明清楚」。
石崇良確認後表示，該文宣內容有引用衛福部懶人包，有關豬肉產地標示資訊，但其他文字並非食藥署網頁的內容，且從未給相關經費補助學校進行萊豬的說明。
國教署長彭富源也指出，他們經查後發現，這張文宣是國小的團膳業者自行撰寫，並非來自官方文宣，教育部已請台北市教育局連絡該國小，並請教育局清查後續事宜，了解還有哪些學校也收到類似文宣內容。
