去年陳柏惟在競選期間，被詹江村批評他過去曾去中國賺錢，是「共幹」，還酸他紅錢好不好賺、「跪著舔還是站著舔？阿共好不好含？」甚至在直播中做出不雅動作，陳柏惟憤而提告，檢察官以違反公然侮辱、毀謗公訴罪起訴詹，日前開庭。
開完庭後，詹江村於9日在臉書po文表示，「到法院的時候，法官是一位年輕小妹妹，我心裡就直覺完蛋了！」稱年輕法官不以無罪推論，還跟檢察官辯論，指稱詹所說的「舔共」的舔有性暗示，因此認定他有罪。
詹江村文中還為自己辯解，說自己沒那麼下流，「怎麼舔共的舔，會讓人想成性交呢？」但法官回應他「因為你還說了，是怎麼舔啊！是跪著舔還是站著舔，還是站著含，還是跪著含，這就是性交暗示啊！」詹江村不滿地說，難道只有國民黨可以天天被罵舔共，但他們罵基進舔共就有罪嗎？
對此，桃園地方法院今日透過新聞稿，駁斥詹江村的指控，指出本案尚在審理中，「詹江村議員於臉書貼文稱法官認其有罪乙節，與事實不符。」
同時，也因案件尚未做出判決，為了維護審判獨立，法院呼籲，「外界切勿以法官年紀、性別等進行干擾，應給予法院清淨的審判空間」，待正式宣判後會再對外說明案情。
