民事法官認為，相關檢測客觀上具有相當經濟價值，已影響2名里民的投票意向，因此判決周世雄當選無效確定。對此，周表示，他只是拿檢測儀協助民眾做簡單測量，根本不需任何專業，且里民也作證不會因為此舉就投給他，對於刑事、民事不同調的判決結果，感到遺憾。
周世雄指出，刑事庭法官認為他只是拿檢測儀「照一下」，操作十分簡單，不具水電技師資格的民眾也能自行購買儀器測試，並無檢方指控的300元至500元的價值，難以認定他以此賄選，因此判他無罪，他也感謝法官明察秋毫。
但周世雄的競爭對手卻提起民事當選無效之訴，結果民事法官卻認為，他在選舉期間製作、發放免費提供水電檢測的競選文宣，有2名里民依文宣上的電話與他連繫，周也穿著競選背心前往2人住處，免費提供檢測，2人事後也都投票支持，因此判周當選無效定讞。
周世雄指出，他服務過的吳姓里民在刑事庭中證稱，雖然候選人到家裡做水電檢測會有好印象，但不會因為這樣就投給他，而是要看此人是否有心做事，他請周到家檢測是因擔心家中老屋電路老舊會走火，與是否投給周無關。但民事庭的認定卻與刑事庭的判決大相逕庭，讓周無法接受。
周世雄說，官司一路走來飽受有心人攻擊，還有人四處放話說他「里長沒得幹了」「隨時都要重選」，種種謠言讓他名譽受損，對此非常無奈，所以只能訴諸輿論，希望社會大眾幫忙評評理，還他公道。
