根據《聯合報》報導，張基義指出，宿舍就像家，學生一天十多小時在宿舍，生活品質卻極差，至今仍有宿舍設水泥床，嚴重落後歐美20年，應全面提升住宿品質，否則高教品質大打折扣。
對此意見呈現兩極，有人認為「豈止20年？落後一整個世紀了，尤其是主事者」「覺得是學校要不要花錢在這部分，而非全體大學都是這樣的」。
報導稱，有網友表示，大學住貧民窟是在預習出社會後的生活，「在台北工作，租老舊的頂樓加蓋雅房，不也差不多這樣？」也有人提到，大學時期「住很窮」，入伍後睡軍營才不會落差太大，提早適應也不錯。
更有不少網友直言，國內學費若調得像歐美一樣高，住宿品質才可能提升；然而調整學費後，必然引發學生反彈。另有網友指出，整個社會的美感和質感都不足，宿舍只是其中一縮影。
