徐巧芯透露，在議會詢問台北市副市長黃珊珊後才知道，案765「去過很多地方」，但指揮中心並未公布，對於其「如果可以掌握就不必公布」的原則，徐巧芯覺得非常可笑、不誠實。
經同黨議員王欣儀議員親自向莫凡彼公司確認，店家監視器畫面只保留10天，所以12月22日被通知時，早已無法確認周邊接觸者有誰。徐巧芯質疑，難道這不是「無法掌握具體接觸對象」嗎？加上台北車站也是公開場所，也無法掌握接觸者。
徐巧芯認為，以上都是指揮中心不可能掌握案765的接觸對象，只能透過公布足跡提醒民眾的事實與證據，質疑指揮中心打臉自己的說法，又不讓媒體詢問。徐巧芯感嘆，從印尼案、俄羅斯舞團案到這次的案765，「陳時中等人真的變了。」
對此，苗博雅在臉書發文，表示今天也在議會質詢，問出3點個要點。一、是黃珊珊表示，公布足跡的權限在中央，哪些公布哪些不公布，交由「防疫醫師的專業判斷」。二、黃珊珊指出，中央在21日、22日查到足跡後，都即時通知北市府消毒，市府也立即落實。三、本月9日到23日剛好14天，若有人因為9日與機師接觸而感染，應該已經發病，但詢問衛生局到的答覆是「沒有」。
綜合以上3點，苗博雅認為，國人應該尊重防疫醫師的專業判斷，勿用政治力加以干擾。在病毒面前，科學才是最重要的武器，政治人物不該散播無謂的恐慌，以免重創台北經濟，更不該動輒用隱匿的大帽子，羞辱防疫醫師，暗批徐巧芯的質疑是政治操作。
