身為部落公共事項連署代表的高明史強調，《原開法》最重要的前提是不妨礙原住民的生計。「原住民靠上山務農維生，結果泰雅渡假村用圍籬把路擋住，現在我們要上山，得先跟渡假村人員聯絡，他們常拖拖拉拉，有時還不來。我們雇用工人上山採收，在那邊等了老半天，錢還是得照付，請問損失誰負責？」高明史說。
高明史告訴本刊，就連泰雅渡假村違反租約規定，把地上物拿去銀行設定抵押貸款，仁愛鄉公所也只是發文要求限期改善，並未依約將土地收回。對此，高氣得大罵：「這個可以補、那個可以補，犯了一百個錯，通通都可以補，南投縣政府跟仁愛鄉公所怎麼可以這樣，閉著眼睛什麼都准！」
南投縣政府原民局則表示，根據續租前的會勘情形，目前有占用國土爭議的，應是園區內的一條野溪地，該片土地屬未登錄地，由國產署管理，因渡假村未在野溪上設置任何設施，加上野溪不算原保地，就算真有占用情形，也非縣府單位可以處理。
至於封路是因之前觀光局評鑑時，有委員向業者表示該地讓居民隨意進出，恐有安全疑慮，去年續租時已在契約上明文規定不得封路，到目前為止，都沒再發生擋住居民進出的狀況；地上權抵押貸款部分，經原民會認定違法後，也已馬上發文請業者改善，去年簽約前已調閱土地、建物謄本，確認業者將抵押權塗銷才核准續租。
