天空新聞台在14日的報導中指稱，IPPR小組成員之一的WHO食品安全和動物疾病專家班恩巴瑞（Peter Ben Embarek），2017年曾獲得中國食品科學技術學會和國際食品科技聯盟頒發的「科學精神獎」；另一成員WHO病原體顧問達斯札克（Peter Daszak）曾經與中國科學院武漢病毒研究所的研究員石正麗合作研究過蝙蝠；至於荷蘭病毒學家吉柏曼斯（Marion Koopmans）則是曾任職於廣東省疾病預防控制中心的科學顧問。
因此，天空新聞台認為這次病毒調查的公正性有待商榷，且目前為止專家小組也未公開病毒調查的工作日誌，中共方更疑似拒絕提供最先感染的70名患者資料，對於零號患者的相關訊息也仍一無所知。儘管目前普遍認為病毒是蝙蝠透過中間宿主傳染給人類，但也可能是實驗室洩露出來。因此天空新聞台呼籲應該要以更開放的心態去找答案，而非任命那些「被中國政府認為沒有問題的科學家」。
對此，吉柏曼斯隨後在推特發文回覆，稱自己因為替中國政府工作就被當成同路人根本是陰謀論，因為她也替歐盟和美國政府工作。而班恩巴瑞15日也曾表示小組成員已對病毒溯源達成共識，報告將在數日內完成。事實上，《紐約日報》12日曾報導稱中國政府拒絕提供重要資料，而《華爾街日報》也引述其報導指稱因為中共拒絕提供最早一批的病毒原始資料，曾和專家小組起衝突。
對此，達斯札克13日轉發相關報導稱批評其「斷章取義」，他認為中方人員是可信且開放的，他們也獲得了有用的資料，包括環境與動物屍體的檢測、華南海鮮批發市場的供應商名冊、湖北省的超額死亡率等。對於《紐約時報》的指控，《中國日報》《觀察者網》和《科技日報》等中國媒體則直呼其可恥。
