2021.05.03 18:51 臺北時間

新加坡、以色列高價布局買疫苗 呂秋遠點出台灣「做不到」關鍵

mm-logo
生活
台灣近日因為疫情再起,導致疫苗政策又被拿出來討論;圖為亞東醫院開放自費疫苗接種。(本刊資料照)
台灣近日因為疫情再起,導致疫苗政策又被拿出來討論;圖為亞東醫院開放自費疫苗接種。(本刊資料照)
台灣近日因為機師與防疫旅館員工確診導致疫情再起,而由於機師施打疫苗率不高,民眾也顧慮台灣進口的AZ疫苗有副作用不敢施打,導致政府的疫苗政策再度被拿出來討論。不過律師呂秋遠昨(2日)就在臉書上發文表示,台灣因為政治口水多,沒有辦法「勇敢」到一開始就採購大批疫苗。
呂秋遠昨在臉書上發文稱,近來許多人質疑台灣政府的疫苗政策有問題,對比新加坡與以色列,一開始他們的疫情狀況確實比台灣糟,不過如今成功透過提早布局購買疫苗並且於國內普及施打控制住;但是要這麼「勇敢」,台灣是辦不到的。
呂秋遠指稱,新加坡是在去年6月就下單購買莫德納,當時莫德納才剛進入人體實驗,新加坡就像是購買預售屋一樣,若是屆時研發失敗,前面的付款就會付諸流水,光看這點,疫苗預算只有115億的台灣就無法投入像有209億預算的新加坡一樣的資金。而以色列也是去年6月就用一般價格的2倍採購疫苗。
至於台灣為什麼不能?呂秋遠則認為,由於台灣「政治口水過多,把防疫當作政治在操作」,先責怪政府買不到,買到又要怪買不夠、品質不好、價格太高,讓呂秋遠感嘆:「以過去口罩的經驗,還有現在質疑疫苗的經驗,請問,我們在去年6月,有沒有像新加坡或是以色列的能力,擋住政治口水,投資各大藥廠,以非常高價先包下多數疫苗?」
呂秋遠也直呼,若是政府真的以高價先包下疫苗,也可能被說是圖利、浪費公帑。此外,由於疫苗是有期限的,目前的AZ疫苗保護率雖然確實比莫德納和輝瑞低,但是運送條件只要2到8度,也不像其他兩款疫苗不易進口要等到明年。現今疫情當前,若是台灣人不願意去打疫苗,天氣熱又不願意戴口罩,「未來還會有哪些意外發生,誰也說不準」。
呂秋遠最後亦表示,在政治現實的考量下,台灣不能出高價,所以選擇非常有限,如果民眾只是埋怨政府,卻不願意施打疫苗,倒是應該想想「(疫苗)副作用跟重症哪個比較嚴重」?呂秋遠還稱,真心希望未來效力只有5成、副作用卻有70逾種的中國疫苗不是台灣未來選的項之一,「因為面對內憂外患,我們實在沒有本錢犯錯」。
取自呂秋遠臉書
更新時間|2023.09.12 20:38 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀