2021.05.31 12:04 臺北時間

少一個字就差很大 醫曝疫苗三期試驗「國產與國外最大差別」

mm-logo
生活
沈政男表示,疫苗三期試驗「沒有做,跟沒有做完」,差一個完字,就差多了。(示意圖,資料照)
沈政男表示,疫苗三期試驗「沒有做,跟沒有做完」,差一個完字,就差多了。(示意圖,資料照)
國內疫情拉警報,疫苗採購是否開放、國產疫苗安全性等議題引發熱議,特別是疫苗有沒有做完三期試驗,成為兩派輿論的攻防焦點。對此,衛福部草屯療養院醫師沈政男直言,三期試驗「沒有做」,跟「沒有做完」,完全是兩碼事。他也質疑疫情指揮官陳時中,當初以「三期試驗數據只有新聞稿」拒絕中國疫苗,卻沒以相同標準檢視國產疫苗。
沈政男昨晚(30日)在臉書說,最近聽到有人在討論國產疫苗應不應該做三期試驗,甚至有人說國外大廠的疫苗都沒有做完三期試驗,沈政男強調「沒有做,跟沒有做完,差了一個『完』字,就差多了。」
他解釋,國外大廠疫苗雖然沒有走完三期試驗(因為那要花好幾年的時間),但確實有做疫苗的大規模施打成效試驗,一次就是實驗幾萬人,並且「都有發表試驗成果在知名學術期刊。」
談到國產疫苗,沈政男批評「那些盲目擁護政府的假愛國者,不要在那邊胡亂護航了!」他認為國產疫苗應該至少要有一篇三期試驗的成果論文,刊登在醫學期刊上,「不要說是《The Lancet》《NEJM》這些超難的期刊了,因為全台灣有辦法登上的人已是屈指可數,就給你《JAMA》好了,能不能讓國產疫苗刊出試驗論文以後,再來施打在國人身上?」
沈政男回憶陳時中在今年2月,以「三期試驗數據只有新聞稿」拒絕中國疫苗,但檢視國產疫苗時卻用另一套標準,他質疑「對自己的產品,同樣要打在國人身上,你就可以放行嗎?」
沈政男說,中國疫苗有了三期試驗的論文,已將三期試驗結果登上了《JAMA》,而台灣國產疫苗,恐怕連三期試驗結果的新聞稿,都拿不出來。
更新時間|2023.09.12 20:38 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀