林亮君在昨（6月30日）的北市議會大會上發現，衛生局長黃世傑向議會請假一個月，她認為現在是防疫期間，衛生單位最高長官告假一個月相當不妥。
另一名市議員苗博雅也在議場中質疑此事合理性，衛生局副局長陳正誠稱黃世傑因為好心肝事件受到廉政委員會調查，因此必須迴避。林亮君為此向法務局確認，法務局長卻表示，廉政委員會的相關法令「並無要求」受調查者必須向議會迴避。
議員們收到的公文寫道黃世傑向議會請假，事實上是向市府請了整整一個月的假，讓林亮君不禁質疑，「台北市難道已經戰勝疫情了嗎？市民們的生活都恢復了嗎？為何市府的領導階層竟然現在開始自亂陣腳？」
林亮君表示，柯市長以「不能陣前換將」為由，兩度駁回黃世傑的請辭，結果現在卻發生「陣前無將」的情況，她不解這到底是否為市長與局長之間防疫政策上的摩擦，但她強調，防疫作戰不能出現如此重大的組織空窗，擔心會影響防疫政策的調度，也會削弱第一線抗疫人員的士氣。
林亮君認為，黃世傑若要因為調查而迴避，可以以偵查不公開回由不回應調查相關事項，但絕非直接請假。在北市仍於三級警戒的期間，黃局長必須堅守崗位，在議會回答議員對於衛生局決算及相關議案的詢問。
苗博雅也指出，黃世傑請假的理由根本是「假的理由」，踐踏議會監督權，按照議事慣例，首長在開議期間若無正當理由不可請假，上個會期體育局長李再立「因公出國」，也被要求提前回國，涉案遭調查並非合理的理由。
此外，本次議程包含審查衛生局年度決算，苗博雅表示，「照理來說，局長不只應該排除萬難出席，更應該做好萬全準備接受質詢。」她也提到，全國還在三級警戒，台北又是重災區，局長請假一個月「合理嗎？」更質疑假如局長可以請假一個月，卻不影響衛生局的功能，「那這個局長對衛生局而言豈不是可有可無？」
苗博雅說，若官員以「涉案」為由，請假不進議會，審查決算也不備詢，那議會如何監督？她強調，「議會監督權」沒有顏色之分，不管誰執政，都不能任意被迴避、被侵犯。
