陳男面對檢警訊問，矢口否認見過2名被害婦人和女子，直到法院審理時，他又改口辯稱：「我在外役監放假時到公園找流鶯性交易，期間因射精2次，她欲收取2,000元費用，但我只付1,000元，隨後與她發生口角後離開，是合意性交。」
但遺憾的是，被害婦人在審理期間過世，無法出庭作證，法官認為陳男說法邏輯不通，起先辯稱「不認識」被害人，後面又誣陷婦人，故不採信其說法。
至於另名被害女大生，是被陳男闖進其租屋處，用大毛巾將她包裹後性侵得逞。不過已婚的她以「案件造成她壓力極大，嚴重失眠」為由婉拒作證；且稱「不想讓家人知道不堪的過往」，不願再對陳男追究。
但陳男在案發時人就在桃園，加上他賴不掉的DNA鐵證，法官因而認定陳男就是嫌犯。由於陳男涉犯的2案，分別在強盜案服刑期間和假釋期間，更企圖卸責，惡性重大，最高法院將他重判他9年徒刑定讞。
此外，2014年6月時，陳男還侵入另名女子租屋處，用浴袍強行蓋住她頭部，恐嚇「不要動，不然殺了妳」，趁機猥褻女子胸部，高等法院日前依侵入住宅、強制猥褻等罪嫌，判他3年8月徒刑，目前由最高法院審理中。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
