北部地區去年9月發生一起駭人聽聞的虐童案，無照的劉姓保母與張姓丈夫多次毆打男童，甚至以腳踩踏男童腹部，導致男童內臟破裂出血致死，2人被依成年人故意對兒童傷害致死等罪起訴。一審宣判前最後一次開庭，公訴檢察官當庭斥責保母和保母丈夫自己也有2個兒子，卻對其托育的男童施虐致奄奄一息，不提供食物讓男童自生自滅，行為荒腔走板，犯行後又飾詞狡辯，甚至惡意汙衊檢察官恐嚇，毫無悔改之意，當庭轉述男童父親希望合議庭以殺人罪論處，從重量刑的意見。
法院日前依成年人故意對兒童共同犯傷害致人於死罪，將劉姓保母和丈夫各判處12年及12年6月徒刑，但判決出爐後，男童父母相當不滿，認為驗屍報告顯示，施暴的保母夫妻並非單純的過失傷害，已有明顯故意殺人之意。
法庭翻供 反控檢察官
由於男童的死狀淒慘，審判長向家屬建議，可以請律師向檢察官遞狀，上訴時提出變更起訴法條為殺人罪，才有機會以更重量刑論處，或變更起訴法條為殺人罪上訴。
劉姓保母和丈夫案發後一度向檢警坦承，多次拿玩具車敲打男童頭頂，並將他推倒在地，以腳踩踏男童腹部。保母的丈夫供稱，男童有幾次哭鬧，被他打巴掌，以及用愛的小手打小腿，去年7月還曾用腳踩踏男童腹部。
原本不承認施暴的劉姓保母，遭羈押後也終於說出實情，承認因經濟壓力大，心情不好就會拿衣架打男童出氣，加上男童的父母積欠保母費用，才會情緒失控，她更坦承，去年9月看到丈夫踩踏倒在地上的男童腹部，自己也曾跟著踩了一下。
沒想到全案起訴後，2人在法官面前大翻供，否認曾經施虐，只強調男童發燒未及時送醫才造成憾事，純粹是疏忽，甚至反控檢察官在偵查期間施以恐嚇，且未錄音，他們是為了交保才被迫承認犯行。
長期受虐 多處內外傷
男童的雙親氣憤地向本刊表示，保母夫妻一再隱瞞施暴的惡行，一直到解剖報告出爐才承認施虐，「至今我們承受喪子之痛，卻等不到一句道歉，更別說談和解。」何況從法醫的解剖報告可以看出，保母夫妻根本有殺人的犯意，而非只是單純的傷害致死。
本刊取得法醫解剖報告，發現男童不只肝臟碎裂，有些受傷處甚至已呈現纖維化，代表男童曾被虐打，舊傷癒合後又遭毆打，內臟才會出現新舊傷的痕跡，顯見遭人施虐已久，卻因腹部組織較軟不易從外觀察覺。
此外，男童臉頰和臉邊也有多處挫傷，身上還有許多結痂的擦傷及瘀傷，新舊傷紛陳，頭頂還有多處集中的挫傷，法醫在鑑定意見中指出，男童瘦到肋骨清晰可見，連生殖器都整個潰爛，無論是頭部外傷、慢性胰臟炎或肝挫裂傷都可能致死，「這些都不是意外所致，而是虐待。」
法醫研判，男童最終的致死原因為胰臟破裂造成大量內出血，最後因中樞神經衰竭及出血性休克死亡。解剖報告指出，男童尿液還檢驗出丙酮，顯見長期飢餓導致營養不良，加上死前上吐下瀉，應是肝臟、胰臟和胃部挫傷以及頭部外傷所致。男童雙親看到解剖報告非常崩潰，說保母夫妻把一個3歲的男童凌虐成這樣，都已預見可能身亡，又不送醫，不是想致人於死嗎？「這跟殺人有什麼差別？」
毆打頭部 聲稱管小孩
另一名托育的母親也出庭作證表示，曾被劉姓保母收托的一對小孩告訴她「叔叔教我們彈愛哭鬼的鳥鳥」，連保母的2名友人都看不下去，出面作證指保母和她丈夫曾帶男童和自己的2個兒子到友人家遊玩，他們親眼目睹保母丈夫毆打男童頭部，還說：「小孩不乖就是要打，我的小孩也是這樣管教，我在家還會叫他們打架，都是我兒子打他，他都不敢還手，如果我沒叫他坐下，他都不敢坐。」
男童雙親向本刊表示，他們創業開餐廳，1週只休息1天，才會透過臉書社團找全日托保母，後來看到劉姓保母貼文應徵，稱自己有豐富的幼托經驗，強調有愛心和耐心，看過劉女家中環境後，去年5月底開始以每個月2萬4,000元，將3歲的兒子交給劉女24小時全天候照護，卻萬萬沒想到是把兒子送進鬼門關。
解剖相驗 曝驚人真相
男童雙親表示，托育期間雖有看過兒子2次，但平時會要求保母傳孩子的生活照或起居影片，保母即使偶爾會漏傳，但從兒子的照片及回家的狀況，儘管身材偏瘦小，卻看不出有什麼異狀。
去年9月25日，男童母親漏接保母電話後，就突然接獲警局電話，指保母報案說，男童高燒不退，突然倒地昏迷，救護人員到場發現男童倒臥房間地上，已經失去呼吸心跳，明顯死亡，因此沒有送醫。
由於男童四肢有些許擦挫傷，保母稱是先前在公園玩耍時不慎受傷，雖然其他部位沒有明顯外傷，但男童父母認為兒子死因不單純，要求檢方解剖相驗，才發現驚人真相。
男童雙親表示，外界不解他們為何將兒子交給保母全天候照顧，因此有許多疑問，他們當初希望能給兒子更好的經濟環境，才想專心拚事業，甚至已經替兒子找好雙語幼稚園，沒想到還沒接兒子回來同住，就發生憾事，「如果我們不愛孩子，就不需要辛苦背貸款開餐廳，事發後也不會這樣四處陳情。」
男童父家暴紀錄 高檢認有過失
本刊調查，男童死後不到1個月，真相還未查明，男童父母就馬上以犯罪被害人身分，向地方地檢署申請被害人補償金，檢方以案情仍在追查，先給殯葬費與急難救助金30萬元，後來保母和其丈夫遭起訴後，被害人父母又向檢方請求支付200萬元補償金。
該地檢署犯罪被害人審議委員會原本以「依一般社會觀念，認為支付補償金有失妥當者」駁回聲請；男童父母聲請覆議後，高等檢察署認定男童父母有失職，酌減補償金30％，父母最後共領走140萬元。
據了解，地方政府社會處因男童父親有家暴紀錄，已將其列為高風險家庭，沒想到仍發生男童遭保母虐死的憾事，現今男童母親再次懷有身孕，社會處也密切關切中。
★鏡週刊關心您：遠離家庭暴力，可通報全國保護專線113
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
