2021.12.16 16:30 臺北時間

警大主任憂「錄取率低」竟洩題國考 47學生上榜遭撤銷提告敗訴

mm-logo
時事
2018年曾發生中央警察大學消防系主任洩露國考題目給學生的舞弊案件,被取消上榜資格的47名學生提起行政訴訟後今被判敗訴。(本刊資料照)
2018年曾發生中央警察大學消防系主任洩露國考題目給學生的舞弊案件,被取消上榜資格的47名學生提起行政訴訟後今被判敗訴。(本刊資料照)
2018年消防警察人員國家考試發生典試委員洩題的集體作弊事件,導致47名考生被撤銷上榜資格,事後此47名學生集體提起行政訴訟要求考試院恢復他們的上榜資格,不過案經台北高等行政法院審理後認為處分無誤,今(16日)判決47名考生敗訴。
2018年的警察特考三等消防警察人員國家考試發生重大舞弊事件,擔任典試委員兼召集人的中央警察大學消防系主任沈子勝,考前竟然集合自校警大生以「精神喊話」為由進行「試題重點提醒」,告知學生有關「消防戰術」等4科目考題,後經廉政署調查讓此事曝光,考試院也因而撤銷共47名被告知考題學生的考試及格資格、註銷考試及格證書並須擇期重考。
至於洩題的沈子勝則被依妨害秘密罪偵辦,其在法庭上自白稱,由於近年警大消防系畢業生在國考的錄取率不佳,為了避免學校被檢討,才會決定洩題。本案經高院審理後,沈子勝被判1年2月徒刑、緩刑4年、應向公庫支付80萬元以及服80小時的義務勞務定讞。
另外,沈子勝洩題影響因範圍非常廣也被監察院彈劾,並且懲戒法院今年2月判沈子勝降2級改敘,除了薪俸減少、公職位階變低,自改敘起2年內不得晉敘、陞任或遷調主管職務。
不過,該47名遭到撤銷資格的考生對此感到不滿,以「信賴保護原則」為由提起行政訴訟抗罰要求平反;案經台北高等行政法院審理後認為,當時沈子勝在集合學生前有特別要求不得攜帶任何紙筆或紀錄設備,集會中則要求不得筆記、錄音、錄影,不過集會後學生們仍有在LINE群組討論考題,因此研判考生們明知沈洩題,考試院處分無誤,判決47人敗訴,全案仍可上訴。
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀