2021.12.19 15:30 臺北時間

【最頂台菜收攤】頂鮮控遭片面不續約 台北101回擊了

mm-logo
生活
頂鮮101餐廳才剛解封,就被台北101發函不續約。
頂鮮101餐廳才剛解封,就被台北101發函不續約。
疫情解封後台北101高空景觀餐廳商家大洗牌,但經營進入第11年的頂鮮餐廳卻被台北101發函不續約。頂鮮母企業、御頂餐飲集團董事長李日東則表示,台北101強勢要求公司先接受1年短約,之後卻以「業績未達標」做為理由片面不續約。台北101方今(19)日發8點聲明回應,其中指出頂鮮近5年業績嚴重下滑,且未提出營運改善計劃。
台北101大樓事業處發聲明指出,近日頂鮮餐廳李日東董事長對媒體發佈混淆視聽之言論,所述內容不符雙方租約條件之事實,嚴重影響台北101公司聲譽,本案為單純商業租約到期事件,因此針對台北101與頂鮮之合約期滿狀況提出說明:
1.頂鮮原租約期限至2020年12月31日止,近5年來頂鮮餐廳經營情況不佳業績下滑,台北101屢次要求提出改善。
頂鮮因經營團隊更迭等問題,經營情況不佳,特別是過去5年業績嚴重下滑,因此近年來台北101定期密集與頂鮮開會進行營運檢討,並要求頂鮮提出營運改善計畫。
2.台北101與頂鮮續約1年至2021年12月31日,目的是希望頂鮮提出營運改善計畫,但頂鮮從未提出營運改善計畫。
由於頂鮮業績持續衰退,台北101在原租約到期(2020年12月31日)前,與頂鮮協議短續1年,要求頂鮮明確針對場域改善、豐富菜色、行銷、財務與客源等提出營運改善計畫。頂鮮原承諾,在今年(2021年)4月30日以前提出營運改善計畫,但截至今年10月選商程序結束前,頂鮮從未提出任何營運改善相關計畫。
而頂鮮李日東董事長明知原合約至2020年底到期,且續約1年目的是應提出營運改善計畫,頂鮮餐廳卻未兌現負責。
3.台北101邀請廠商參與選商期間,頂鮮於2021年9月1日主動提出退場解約。
台北101於今年8月發出選商邀約,招商條件書明定廠商須於9月15日前回覆招商條件書及提供營運計畫。頂鮮卻在9月1日由代表人陳叔永副總主動提出退場計畫(三個方案),並索取工程圖規劃拆遷。針對台北101要求廠商提出招商條件書與營運計畫一事,頂鮮遲至10月6日始回覆招商條件書,提出以現有條件一半的租金作為選商提案,且未提供任何營運提升計畫;在選商當時,頂鮮積欠6到9月未繳租金累計已超過新台幣一千萬元,依合約此為違約狀況。在頂鮮積欠租金狀況下,台北101基於頂鮮為長期租戶關係,仍邀請頂鮮參與選商。
頂鮮於9月1日曾主動提出撤場解約,凸顯頂鮮餐廳經營之不確定性風險,顯見當時頂鮮有解約退場之打算。近日李日東董事長經常以員工權益作為混淆視聽之訴求,不知道李日東先生當時是如何考慮員工權益?
4.根據台北101與頂鮮合約,頂鮮並無優先承租權。
近日李日東先生經常對媒體提及頂鮮有優先承租權,台北101重申,依據台北101與頂鮮合約,頂鮮合約到期並無優先承租權,近日李日東先生對媒體所言頂鮮有優先承租權與事實不符,台北101與頂鮮租約至2021年12月31日止。
5.86樓高空餐廳選商結果由「饗賓餐飲集團」取得承租經營權。
台北101為公開發行公司,根據公司選商辦法進行選商,選商結果由「饗賓餐飲集團」以較優條件與較完善之營運計劃書取得承租經營權。
6.全案應回歸商業合約精神。
台灣是民主法治社會,台北101與頂鮮餐廳有合約存在,此事為單純商業租約到期之事,雙方應依合約之規定履行合約;台北101重申依合約頂鮮並無優先承租權,其租約至2021年12月31日到期。台北101選商程序已經完成,並確定新承租廠商為「饗賓餐飲集團」,未有頂鮮片面指稱雙方契約仍在協商階段之情況。全案應回歸單純商業租約到期,頂鮮應履行合約,不應該混淆視聽、轉移焦點。
7.台北101希望協調頂鮮圓滿順利退場。
台北101希望頂鮮依約圓滿退場,因應租約到期後續事宜,台北101數度邀約頂鮮李日東董事長商議,數度約好時間,李董事長均臨時有事,未依約出席。台北101期盼與頂鮮盡快協調圓滿退場事宜。
8.台北101已與「饗賓餐飲集團」協調,請「饗賓餐飲集團」儘可能聘用適用之原頂鮮餐廳員工。
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀