2021.12.26 07:28 臺北時間

換妻多P看對眼!老公私約對方女友 老婆怒提告獲賠30萬

mm-logo
時事
高等法院認為林妻同意多P,不代表丈夫可以私下約砲,發展男女感情,判楊女賠償30萬。(翻攝自維基百科)
高等法院認為林妻同意多P,不代表丈夫可以私下約砲,發展男女感情,判楊女賠償30萬。(翻攝自維基百科)
一對林姓夫妻熱衷換妻多P性交,某次他倆與一名楊姓女子及其男友,從4P演變成多P性愛大亂鬥,沒想到林男與楊女看對眼,偷偷私約,撇開各自的伴侶多次做愛,林妻發現後,怒告楊女侵犯其配偶權,而楊女雖然找了砲友,在法庭上證明林妻同意「開放的性關係」,但高等法院法官認為,這不代表她也同意老公私約女人,發展男女情感糾葛,因此判處楊女賠償30萬。
判決書指出,林姓夫妻熱衷換妻、多P等「開放性關係」,多次上交換伴侶網站尋找換妻或4P對象。前年林姓夫妻透過網站,找了楊姓女子及其男友,進行換妻、4P性愛數次;其中有一次,林、楊兩對男女,4P玩到一半,又找了另對同好加入,進行多P性愛大亂鬥,而當時林妻也「性緻勃勃」。
沒想到林男與楊女兩人互相看對眼,本來是攜伴參加的性愛活動,他們各自撇下自己的男友、妻子,偷偷約砲。林男多次跑到楊女與男友租屋處做愛,兩人也不時透過交友軟體互傳情意,不再是單純的性愛遊戲。
林妻發現丈夫舉止詭異,查看其手機,赫見與楊女有曖昧簡訊,憤而追問,得知丈夫與楊女私下約砲,自覺遭到雙重背叛,因為當初換妻雜交時,均挑明只是性愛遊戲,不得介入對方情感、破壞對方家庭,林妻憤而提告,向法院提出侵害配偶權求償之訴,她要求楊女賠償60萬。
全案進入二審,由高等法院合議庭審理,林妻為了顏面,否認曾經與丈夫、楊女及其男友多P性愛遊戲,但楊女找砲友出庭作證,證實林妻不僅同意丈夫與楊女等人發生性關係,自己也投入多場性愛遊戲。
不過,合議庭法官認為,雖然林妻同意「開放性關係」,但這僅表示她願意讓老公與她一起參加多人性遊戲,不代表她同意丈夫與楊女發展私人情感,兩人偷偷約砲。
法官根據林夫與楊女之間的曖昧訊息,認定兩人間除了單純性愛聯誼,還發展出男女感情糾葛,不再是單純的性愛遊戲,侵犯了林妻配偶權,更使其精神受到損害。因此,高院審酌雙方財力,判決楊女賠償30萬元,全案確定。
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

您即將進入之內容
需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」第六條第三款規定,本網站已於各限制級網頁依照台灣網站分級推廣基金會之規定標示。若您尚未年滿十八歲,請點選離開。若您已滿十八歲,亦不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。