郭女2016年1月為了照顧小孩而專心當家庭主婦，一直到去年3月，才外出找工作，沒想到重返職場，竟然與小她7歲的王姓同事外遇。C姓丈夫察覺有異，在妻子外出時尾隨，目睹老婆在住家附近暗巷與一名男子熱情擁吻，但他還想挽回婚姻，因此提議由他帶著小孩回老家住一段時間，兩人冷靜一下。
沒想到才剛分居，郭女就迫不及待帶著王姓小鮮肉回家留宿，一住就是一星期，兩人出雙入對，小鮮肉還擁有C男家裡鑰匙；甚至C男調閱社區監視器，赫然發現妻子與小王在電梯親暱擁抱，他覺得這對偷情男女太過份了，決定提出侵犯配偶權求償之訴。
案經台中地院合議庭審理，人妻矢口否認外遇，她辯稱王男是同性戀，只愛男人，跟她是「閨密」，而王男到她家過夜，只為幫她修水電，但完工時夜已深，怕耽誤隔日上班，才讓他在沙發上睡一宿；王男也順著郭女的辯詞，聲稱自己為性別認同所苦，因此把郭女當姐姐，向她傾訴內心痛苦。
但C姓丈夫提出兩人在他家姦宿長達一週的證據，以及電梯內親暱影像，法官當場打臉，認為這些行為超乎一般異性朋友正常應對舉止界限，且法官對於被告辯稱王男是同志，不可能發生性關係，也認為不足採信。
此外，在訴訟期間，岳父出面調解女兒與女婿的婚姻糾紛，當時郭女在庭外坦承外遇，還表示：「如果你（丈夫）撤銷告訴，我爸要我不再跟王先生來往，我也答應我爸了」，顯然其供詞係為逃避求償責任，因此合議庭判決郭女與王男必需賠償20萬元，全案可上訴。
