矢板明夫指出，蔣經國集黨政軍警大權於一身，主政期間發生了林宅血案、江南命案、陳文成案、美麗島事件等，眾多嚴重侵犯人權的案件，很多台灣人因政府迫害、喪失自由、家破人亡、流離失所。同時利用官媒塑造親民形象、推動個人崇拜，其做法和今天中國的習近平沒什麼兩樣。
矢板明夫表示，藍營媒體至今津津樂道的，所謂高度經濟發展、十大建設等功勞，不過是借勢對台灣有利的國際大環境、順水推舟做了一些事情而已。在東北亞，先有日本，後有韓國，也在短時間完成了傲人的經濟發展，但沒有任何政治人物，像蔣經國一樣至今被供奉在神壇上。當然，蔣經國有他的歷史局限性，在台灣的民主化進程中，也發揮起了一定積極的作用，是不可否認的。
但矢板明夫觀察到在今天的台灣社會，對蔣經國的評價，是讚揚的人多、批評的人少，可是說是台灣人心胸廣闊，不計前嫌。但是，對蔣經國後面的3位總統，李登輝、陳水扁、馬英九批評的人要遠遠多於蔣經國，讓他感到有些不可思議。而李登輝、陳水扁、馬英九都是民選出來的，雖然有這樣那樣的缺點，但是他們對台灣的傷害絕對要比蔣經國小很多。很多人對小奸小惡咬牙切齒，卻對大奸大惡歌功頌德，有一種本末倒置的感覺。
矢板明夫認為，如果說蔣經國對台灣有功勞的話，最大的應該是「堅決反共」，面對鄧小平的咄咄逼人的統戰攻勢，蔣經國把「三不原則」堅持到了最後，保住了台灣的主權和尊嚴。可惜，今天用各種形式紀念蔣經國各位政治人物，早已拋棄了最寶貴的政治遺產，基本都已經不反共了。
