判決書指出，女子2016年就讀大一時，發現高中時期傳給孫男的裸照被散播在各色情網站上，且散播者還在文中表示「有更多照片」，人數夠多可開群組交流，不過孫男矢口否認將裸照外流，讓女子憤而提告，追查真相。
孫男到案辯稱兩人分手後，就將裸照刪除，並表示先前有將手機送修，猜測照片在當時被外流。不過檢方調查後發現，該網站的發文帳號是由孫男申請的，且圖片檔案外流軌跡查出，孫男於2018年間還把照片的原始檔傳至雲端保存，法官因此認定裸照是由孫男散播。
根據《自由時報》報導，由於孫男犯案時間在兒童及少年性剝削防制條例修正之前，因此最終法官判處2年是罕見的重判。對此，律師葛光輝就分析，法官罕見判重刑其中原因，應是看孫男犯後毫無悔意，才加重懲處。
