小美又問：「那你跟他發生關係是結婚後嗎？我知道結婚後有啦。」阿強回答：「對啊。」小美又問：「你那天不是在群組，你自己說結婚前，有一個很喜歡的男生？」阿強說：「我是喜歡啊，可是…我是有好感啊，可是我們沒有在一起啊。」
小美追問：「明明我看到你跟小明的事情時，你一直否認耶，你否認了5年才跟我說對不對？那天晚上我們又吵了一次架，你才承認說，喔，對！你跟小明發生了關係。」
阿強稱：「嗯。」小美一聽又問：「所以我就發現，你遇到事情的時候都騙我，我懷疑你的時候還罵我，你還對我大小聲。」阿強說：「呃…好。」小美又問：「那你婚後出軌，居然跑去找小明發生關係，你覺得這樣對嗎？你這樣對嗎？而且我們才結婚多久？」
阿強還沒來得及回應，小美氣得又說，原本自己只是懷疑，阿強竟然就對她大小聲，還一直罵她，怒火中燒的小美罵道：「我就當是誤會你，後來看到照片你還是不承認，你跟我說沒有！」
阿強解釋：「因為認知有差距，我以前以為只要沒有進入體內就不算性行為，可是後來我朋友跟我說，只要有性器官的接觸就是。」
更讓小美難過的是，小明當初曾來參加她與丈夫的婚禮，丈夫卻在新婚期間出軌，加上阿強現在不斷以身為同志為由要求離婚，讓她身心受創，她認為丈夫與小明侵害她的配偶權，並破壞她的家庭完整性，向2人連帶索賠100萬元侵權損害。
雖然小明並沒有出庭，對小美的指控有何回應不得而知，阿強也否認對婚姻不忠，不過，法官根據小美所提出的相關證據，包括2人對話、翻拍電腦的男男照片，認為阿強已侵害小美的配偶權，加上小美去年從阿強在家庭群組發布訊息才確認配偶權遭侵害，認為並未逾越2年賠償時效，因此依雙方社經地位及收入，判決小美獲賠20萬元。
這起官司已告一段落，不過，性平教育強調「多元性別」以及「包容與尊重」，該如何落實性別地位平等與消除歧視，仍是國人未來必須面臨的重要課題。台灣通過同婚合法在上月底剛滿3週年，根據行政院性別平等處調查，60.9％民眾認同同性伴侶應享有合法結婚權利，較同婚法案通過前的37.4％，提升23.5個百分點；此外，更有71％民眾同意同性配偶應該有領養小孩的權利，顯見民眾逐漸接受同婚。
性平處表示，民眾對跨性別者的瞭解及友善程度也逐步提升，有66.9％民眾同意「跨性別者包括男跨女或女跨男，裝扮常和自己的生理性別不同」，較去年調查增加5個百分點；76.5％民眾同意「跨性別者可以選擇自己最舒服自在的打扮在學校讀書或在職場工作」；高達89.4％民眾認為「可以與跨性別者當同事」。
此外，性別刻板印象方面，傳統性別角色定型觀念亦持續鬆動，有72.9％民眾不同意「男性的責任是賺錢，女性的責任是照顧家人」，78.7％民眾不同意「太太應該比先生花更多時間在做家事」，92.0％民眾不同意「女性不適合念理工科系」，其中高達91.2％民眾同意「女性和男性一樣適合當高階主管」。
