陳重文指出，建管處認定的違建分別為1樓窗戶、2樓窗台，1樓窗戶部分，民眾在過戶前即存在的基座上裝設新玻璃、金屬框架改造窗戶，已自行拆除；2樓凸窗造型窗戶被建管處強制拆除，迄今未重建。建管處以涉犯《建築法》第95條的重建強制拆除違建罪，將民眾移送士林地檢署偵辦。 但實際查詢該法條，內容是以違章建築經政府機關「強制拆除後重建」 為構成要件，本案1、2樓違建，自不能以該法令相繩。
陳重文表示，他召開協調會向市府反映此事，建管處當著他的面稱「發現缺失」，於6月22日發文向士林地檢署撤回移送法辦函文；6月24日，建管處再度致電士林地檢署，表示撤回本案立場，書記官則稱會將建管處意見轉達。孰料，7月初當事人仍收受到士林地檢署傳票，又向議員反應，經建管處詢問檢方後表示，檢察官收到撤回公文後，仍認當事人有到庭說明的必要。
陳重文批評，不知建管處處理問題的憑據及先後緩急順序，據他了解，有違建在2014年就被查報需拆除，現在卻仍在原地屹立不搖，讓人不禁懷疑柯市府執行公務的適法性及公平性。他要嚴正譴責建管處濫權，呼籲市長柯文哲必須積極處理台北市建管處行政恣意行為，並呼籲士林地檢署檢察官把公道還諸於民，不要成為濫權幫凶，讓民眾有「行政權好大，只能好害怕」的感受。
