對此，前促轉會副研究員、高雄左營、楠梓議員參選人吳佩蓉表示，藍營的質疑在法學上有2項謬誤。首先是暫且不管委託研究案的承攬單位是誰，《利衝法》是在2000年立法並公告施行，2014年部分條文修訂，2018年再經全文修正。在最新的修正版本中第三條中的「本法所定公職人員之關係人，其範圍如下」增列「各級民意代表之助理」。換言之，在此之前，民代的助理都未納管。
吳佩蓉指出，凌濤說林智堅違法《利衝法》第14條的本文，林智堅就讀中華大學研究所的時間約莫在2007至2008年，適用的《利衝法》版本應是2000年公告的，第14條的本文是「違反第7條或第8條規定者，處新台幣100萬元以上500萬元以下罰鍰；所得財產上利益，應予追繳。」對照第7條或第8條的規定，當時林智堅既非公職人員，也非法定的公職人員之關係人，凌濤的說法無疑是「拿明朝的劍斬清朝的官」！
吳佩蓉說，再者，立法院並非承攬竹科管理局標案的廠商。退一萬步言，立法院確實可以監督竹科管理局，但承攬委託研究案的是中華大學，若有雙方有違約的情形，須負法律責任的也是竹科管理局和學校。
吳佩蓉認為，代議士參選人想要追打議題的舉動很好，提告也是個人自由，但必須加強法學素養基本功，若未來確定進入議會殿堂，則勢必會影響問政的品質！
