蔡壁如2019年才獲得德明財經科技大學資訊管理系碩士學位，她在職專班的論文題目為「民意代表社群網站市政議題關注度探討」，指導教授為黃志泰。
一名網友今（13日）在臉書發文表示要「蔡壁如出來打球」，他隨便在網路上搜尋，便發現蔡壁如的論文與2001年一篇「政府網站網路傳播之研究」有多處相似之處。
根據網友貼出的比對圖可見，蔡壁如的論文參考別人的比例相當高，雖有部分差異，但仍有抄襲之嫌。
該名網友表示，蔡壁如的論文根本是「不同文件剪剪貼貼拼湊出來的碩士論文」，他才翻了幾頁，後面都還沒看，就發現有許多相似之處。原PO更直言：「看這種東西是浪費我的時間」，並質疑論文附上的0％相似度報告是怎麼來的？要蔡壁如出來面對。
對此，蔡壁如稍早透過臉書回應，表示兩者研究的主題不同，她的論文主題是：民意代表社群網站市政議題關注度探討，而參考的文獻是「政府網站網路傳播之研究」，在這個基礎上，在市政議題上加以應用延伸，兩者研究性質大不相同，這在學術研究上是正常不過的事。
蔡壁如說：「寫過論文的人都會知道，站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧，從而形塑自己研究的角度與觀點，這叫『文獻檢閱』！」而她的引用都有註明出處，這在學術上不構成抄襲。
蔡壁如主動要求學倫會，表示自己有信心說明清楚，「自己寫的論文，我記得很清楚，不會怪老師為麼一直問同樣的問題！更不會逃避說明！」
