「請把博愛座留給有需要的人！」一名莊姓網友18日於臉書社團「爆廢公社」發文說道，透露搭乘捷運時恰逢上班時間，其他座位均已滿座剩博愛座，就看到一名行動不便的老婦人有點不穩地走入車廂，欲往博愛座走去，卻有一名「看不出問題」的女性上班族一個箭步上前坐下，「老婦人愣了一下沒說話，默默的站定走道，我就起身把我的位子讓給婦人」。
「我還是希望大家如果身體健康的話，不要搶博愛座。」莊男表示，有需要的人看到博愛座，可能會不好意思說出他們的需求，「畢竟說了需要博愛座，民眾不一定會讓，抱著息事寧人的心態，可能有需要的人會寧願忍耐」；而這件事他和該名婦女都沒說什麼，「自己有沒有不舒服，自己知道」。
莊男表示，「我是不知道人有沒有問題，但你們就知道她一定有不舒服嗎？這就純屬抬槓了」「這就是自由心證，沒有不舒服的人，別搶博愛座，請讓給有需要的人」。眼見不少網友持反對意見砲轟道德綁架，他認為這並非讓座的問題，而是一種體諒，「如果我可以，就讓給有需要的人」，並舉例搭電扶梯、搭車。
貼文曝光後，有人表示，「了解您要表達的意思，我也是教導小孩如果可以，讓座給需要的人」，但多數人則稱「感覺又要把王牌大律師的影片放上了了……你可以做好自己，可是不要拿你的價值觀去評斷別人，因為你不知道對方的處境，而這樣的說法不會讓你比較高尚」。
網友們直指矛盾之處，「你看不出問題就是沒有問題嗎？說不定人家經痛不講而已」「什麼叫看不出問題的女生上班族？月經不舒服你看的出來？剛懷孕你看的出來？就是這樣，讓很多女生需要的時候想坐都不敢坐」「你認為的看不出問題，就是沒問題？你的眼睛是CT？」「真的是很屌你有可以判斷別人身體健康的雷射電光眼」。
還有人說，「po上網還說什麼自由心證呀」「其實坐一般位置的人也可以起身讓位」「你想怎麼做，是你的事，沒人有興趣干預，可是、不要用你的觀點來綁架他人」「又一個博愛座魔人，你讓了就沒事了阿 發一大篇指責別人幹嘛？」「既然是自由心證，你在那邊檢討個屁…你讓座好棒棒，但情勒就不用了，還要上網宣告自己讓座，呵呵。」
