2022.08.28 09:33 臺北時間

【議員論文涉抄襲1】高雄市議員李雅靜爆論文抄襲 吳佩蓉諷中山大學:2年來按兵不動

mm-logo
時事
吳佩蓉指出,國民黨高雄市議員李雅靜(中)的論文涉及抄襲,但2年來中山大學卻按兵不動。(翻攝自高雄市議員李雅靜臉書)
吳佩蓉指出,國民黨高雄市議員李雅靜(中)的論文涉及抄襲,但2年來中山大學卻按兵不動。(翻攝自高雄市議員李雅靜臉書)
高雄市左營、楠梓區議員參選人吳佩蓉,前年7月揭發代表國民黨參與高雄市長補選的議員李眉蓁,碩士論文高達96%涉及抄襲,並向中山大學具名檢舉,校方查證屬實後撤銷李的碩士學位,李更在今年1月被檢方依違反《著作權法》起訴。但吳佩蓉再爆,她舉發李眉蓁論文前,其實先提及國民黨高雄市議員李雅靜的論文涉及抄襲,但2年來中山大學卻按兵不動,且校方說法不一致,學倫會的公平性令人好奇!
吳佩蓉表示,今年2月她再次檢視李雅靜的〈平潭特區兩岸共同開發體制建構研擬-以兩岸社團合作為例〉碩士論文,認為她涉嫌抄襲的嚴重程度,絕不亞於李眉蓁。她更舉出實證,指李雅靜抄襲的源頭,絕大多數來自指導教授汪明生的著作、新聞報導與中國的網站內容,幾乎一字不改,整段抄好抄滿。李雅靜當時曾發出聲明稿,稱相關指控是「烏龍爆料、不實指控」,並表示願意接受檢驗。
李雅靜論文的口試委員找來不具任何學術背景的前議長許崑源、前立委侯彩鳳擔任。(翻攝吳佩蓉臉書)
更誇張的是,李雅靜除了利用議員身分舉辦公聽會,把議會公報的內容列入自己論文的附件,李雅靜的口試委員,竟找來不具任何學術背景的前議長許崑源、前立委侯彩鳳擔任,光是這點就難脫護航抄襲嫌疑。
吳佩蓉比對李雅靜論文抄襲的源頭,絕大多數來自指導教授汪明生的著作、新聞報導與中國的網站內容。(翻攝吳佩蓉臉書)
吳佩蓉透露,2020年7月時,因媒體詢問她有關中山大學對李眉蓁論文抄襲案有無回應,於是她親赴該校詢問。校方人員說,即便沒有具名檢舉,只要校方經由管道知悉,就會啟動調查,並徵詢她具名檢舉的意願,她立即同意並留下個資。
吳佩蓉比對李雅靜論文抄襲的源頭,絕大多數來自指導教授汪明生的著作、新聞報導與中國的網站內容。(翻攝吳佩蓉臉書)
吳佩蓉說,相對地,她揭發李雅靜論文抄襲案至今,校方僅在日前回應媒體詢問時稱:「要等待具名檢舉」,為何隔了兩年,相關辦法沒修訂,但作法卻不一樣?中山大學還稱:「調查發現部分指陳資料較學位論文發表時間晚」,這不是等於指控汪明生教授抄襲學生李雅靜的論文嗎?她不禁要再問中山大學:「學倫會究竟啟動了嗎?」
吳佩蓉比對李雅靜論文抄襲的源頭,絕大多數來自指導教授汪明生的著作、新聞報導與中國的網站內容。(翻攝吳佩蓉臉書)
吳佩蓉認為,校方明明知悉李雅靜涉及抄襲情事,卻按兵不動,貌似等待有人親自上門具名檢舉。外界向來尊重校方的自主性,不論花幾個月調查,大家都願意靜待結果出爐,但若學校鴕鳥心態不願面對問題,以拖待變,這不該是高等教育要示範給學生看的身教!
更新時間|2023.09.12 20:43 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀