張善政今針對抄襲風波作出回應，但台灣基進參選人藍士博就在臉書發文提出2質疑，認為張善政「越回應越黑」。藍士博指出，3年6,000萬的計畫，標題就寫了要做策略規劃供農委會做未來的政策基礎，不可能只是「整理國外新發展資訊」，應分析外在環境和台灣的條件後，量身打造出一套專門給台灣的計畫。
另外，計畫的宣導與座談，實際上97年辦的37場巡迴參加人數僅583人，讓藍士博開酸「如果這真的是3年總值6,000萬計畫的重點，只能說錢怎麼那麼好賺」、政策推廣其實根本沒幾場。藍士博直批，「張善政你不只是抄襲，是抄襲發大財耶」。
張善政發千字文自清 陳吉仲將請當事人說明
不過面對質疑，張善政傍晚仍在臉書發出千字長文稱「身正不怕影子斜，嚴正反擊選舉抹黑」，他指稱「『農業電子化發展策略分析與規劃』是宏碁接受農委會委託的3年研究案，主要目標是向台灣農業研究單位介紹國外農業電子化新知，所以當然會翻譯、引用各種文獻及資料來源來介紹給農委會參考，這絕非抄襲。」張善政強調，該計畫成果十分豐碩，不同份數的報告分別有上千頁，97年度就製作超過11份專題子報告，還舉辦各種研討會、座談會等，且驗收時也受到農委會的肯定。
「我要和大家報告，我對該計畫的研究成果有信心，也對其貢獻深感驕傲。對於書面文字極少數引發疑慮的部分，我也呼籲相關單位秉公辦理、該怎麼處理就怎麼處理。」張善政重申自己是被選舉抹黑、移花接木，歡迎大家檢視。
對於張善政涉嫌抄襲農委會報告爭議，現任農委會主委陳吉仲回應表示，他要了解清楚後再報告，按照農委會相關計畫委託應該都有合約書，當中也有相關規範，若是真的有任何的抄襲或侵權行為，會依照相關程序辦理，農委會也有類似程序，會釐清疑點並請當事人說明。
凌濤護航告鄭文燦 反遭打臉「張還沒登記」
另一方面，桃園市長鄭文燦與民進黨市長候選人鄭運鵬今也針對張善政的抄襲爭議做出回應，呼籲張出面說清楚，並表示這次抄襲不只是誠信問題，還涉及拿農委會預算、A國庫的錢等，沒想到卻被國民黨桃園區市議員參選人凌濤告發2人違反《選罷法》104條「意圖使候選人不當選」。
對此藍士博晚間也在臉書發文打臉凌濤，表示：「張善政都還沒登記成為候選人，鄭文燦、鄭運鵬是要怎麼意圖讓人不當選？？？」直呼凌濤參選以來人跟心都不在桃園，連張善政還沒登記都不知道嗎？反酸「地方選舉的狀況掌握都一知半解」。
取自藍士博臉書
