綜合陸媒報導，依女於2018年在網購平台2次購買雨傘節，卻在收到蛇後不慎被咬傷。對此，依女母親則表示，當時自己人在外面，突然接到女兒從家裡打來的電話，不斷哭喊說自己被蛇攻擊了，希望媽媽可以送她去醫院，因此她趕緊回家，並將女兒送到渭南市第三醫院。
醫師懷疑依女不是被本地毒蛇咬傷，但依女在死前卻仍聲稱「是在公園被蛇咬」，且受傷的部位也沒有紅腫，因此醫師只有進行一般處理、留院觀察；不過，為避免有更多人受傷，醫師便報警請警方調查，而警員也到公園捕蛇，卻始終沒有發現任何毒蛇。
不料，到了晚間，依女突然呼吸急促、臉色發青、高燒，進入休克狀態，醫師隨即進行搶救，先後注射普通蛇毒血清和當地常見的蝮蛇血清，卻都沒有用，最終依女腦死去世。之後，依女的妹妹受不了壓力，主動告知父母姊姊曾2度網購毒蛇，母親一聽隨即查看女兒手機，發現女兒曾在轉轉平台網購毒蛇「雨傘節」（大陸名銀環蛇）。
法官認可依女父母的觀點，表示如果雨傘節沒有交到依女手中，那她就不會被毒蛇咬傷身亡，兩件事確實有因果關係，因而判定被告共計賠償33.69萬元人民幣，全案仍可上訴。
依女父母認為，若女兒沒收到毒蛇就不會喪命，因此對平台、雨傘節賣方3人以及2家快遞公司提告求償。法官則認可依女父母的觀點，表示如果雨傘節沒有交到依女手中，那她就不會被毒蛇咬傷身亡，確實有因果關係，最後判被告共計賠償約33.69萬元人民幣（約151萬新台幣）。
消息曝光也掀起討論，不少網友留言表示，「如果她不買也不會被咬，不被咬也不會中毒，不中毒就不會死，是這個邏輯嗎？」「為什麼買毒蛇？自己買毒蛇被咬死不是活該嗎？」「法律有問題，制定法律的人怎麼回事？」。
