2022.10.12 08:23 臺北時間

【許淑華論文爭議】逢甲大學稱許淑華論文涉「不當引述可補件」 吹哨者再批:行政院應依法提告

mm-logo
時事
國民黨南投縣長參選人許淑華的逢甲大學論文被認定有「不當引述」,但未被撤銷學位。(本刊資料照)
國民黨南投縣長參選人許淑華的逢甲大學論文被認定有「不當引述」,但未被撤銷學位。(本刊資料照)
國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文,遭高雄市議員參選人吳佩蓉踢爆抄襲,逢甲大學學倫會經過兩個月審查,認定許淑華論文涉及「不當引述」,但未達情節重大、需撤銷學位程度,要求許完成修正,送交學校備查。對此,許淑華感謝逢甲大學「還清白」,但身為吹哨者的吳佩蓉再度指出,逢甲大學發布具有重大瑕疵的審定報告,呼籲行政院人事行政總處應該硬起來,提告許淑華侵害著作權。
吳佩蓉表示,首先,關於這起社會矚目的論文抄襲案件,籲請逢甲大學校方必須公布審定會的細節內容,不能以共識決含混帶過,意圖混淆是非。
吳佩蓉指出,許淑華的碩士論文不僅抄襲謝百傑在南投市公所的自行研究報告,也大量複製謝百傑投稿於行政院人事行政總處的《研習論壇》文章,以及中央大學碩士生黃中元在研討會發表的學期報告。對於如此明顯的事實,逢甲大學學倫會卻視而不見,護航到底,無疑是自我踐踏學術倫理與學校聲譽。
吳佩蓉認為,對於校方這份具有嚴重瑕疵的審定報告,教育部必須予以正視,避免學術倫理的審定標準大幅倒退,無異於姑息抄襲者妄為,也讓長期以來台灣在國際建立的高等教育學術論文水準,因為這起抄襲惡例自此備受質疑。
吳佩蓉說,呼籲行政院人事行政總處不應讓機關的著作權受損害,應依法向許淑華提告,以昭公信。
更新時間|2023.09.12 20:44 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀