一名曾男之前就讀於高醫大牙醫系碩士在職專班，2018年7月發表碩士論文後，卻遭人檢舉論文造假，不過後來校方召開論文審定委員會調查，認定曾男沒有舞弊情事、檢舉案不成立，獲知消息的教育部便發函請高醫大陳報檢舉情形。
怎料，此時劇情開始急轉直下，高醫大收到公文後，竟然自行「重啟調查」，並且認定曾男違反學術倫理，接著撤銷其學位，讓曾男一怒之下直接告上法院，批高醫大不僅無新事證，且3位審查委員中1人認為他的論文沒問題、1人認為造假、1人認為資訊不足無法判斷，然校方卻直接將其論文認定為造假，明顯違反規範。
對此，高醫大則表示，最初接獲教育部的檢舉來函，僅針對指導教授資格及系上相關文件做調查，並無實際閱讀論文，也無啟動外審機制。後來接獲陳報檢舉結果通知，才進一步針對論文開始調查，坦承未盡詳實調查之責，但否認違反處理要點。
對於此事件，法官則認為，教育部後來的函文，僅要求學校陳報查處情形並無要求重新調查，也沒有認為之前的結果有瑕疵，然而高醫大是以「教育部有意見」為由重啟調查，因此違反規定。且調查結果3位委員僅2人做出決定，校方卻直接認定曾男論文造假，因此本案判決曾男勝訴，全案仍可上訴。
