2022.10.20 17:51 臺北時間

抄襲案說明死線!農委會證實「宏碁已回覆資料」 未收到張善政回函

mm-logo
時事
張善政的研究案抄襲爭議說明期限今到期,但僅有宏碁公司回覆書面資料,他本人未給予說明。(本刊資料照)
張善政的研究案抄襲爭議說明期限今到期,但僅有宏碁公司回覆書面資料,他本人未給予說明。(本刊資料照)
國民黨桃園市長參選人張善政被爆出過去在宏碁任職期間,所主持的農委會研究計畫結案報告涉嫌抄襲。農委會要求宏碁與張善政回覆書面資料說明,期限從上月底延至今(20日)。農委會主委陳吉仲上午受訪才表示,截至昨晚都沒有收到回函,終於在今天下午,農委會證實已收到宏碁的書面資料,但沒有收到張善政方面的說明。
張善政在宏碁擔任副總期間,於2007年至2009年間,在農委會委託的研究案「農業電子化發展策略分析與規劃」中擔任計畫主持人,該案總經費5,736萬元,但卻被發現結案報告涉嫌複製貼上國內外期刊和網站。
農委會接獲檢舉後,比對研究報告並用論文比對系統檢視,21篇報告有6篇與系統資料庫重複度高。農委會分別行文宏碁公司與計畫主持人張善政提出書面說明。原先的期限為9月30日,但經宏碁要求,農委會同意展延至10月20日。
陳吉仲上午受訪時表示,截至昨晚都未收到相關說明,並表示若收到文件下一步就會決定是否組成專案小組。不過今下午農委會對外證實,已收到宏碁公司回覆意見,但沒有收到張善政針對疑義的相關說明。後續將依規定辦理。
張善政稱他已將研究案的資料交給農委會,也已配合辦理,批陳吉仲搞錯目標,不過農委會表示,在合約中乙方(指宏碁)跟計畫主持人有不同的責任義務,農委會是根據合約內容進行,因此才會要求宏碁與張善政分別都提出書面回函。
但張善政仍未給予說明,而是交由宏碁向農委會回覆書面資料。宏碁表示,該計畫案是在10餘年前執行,部分參考文獻已無法取得,針對尚能取得的部分,經過他們比對,所謂的重複情形多已於原報告所列參考文獻中核實。此外宏碁也表示,該計畫屬於專業服務結案報告,非學術研究報告,因此採文末羅列參考文獻,而非逐句逐段附註於頁末,此方法也在當時審查及驗收通過。
更新時間|2023.09.12 20:44 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀