針對林耕仁相關爆料，高虹安辦公室昨天釋出聲明回應，指辦公室費用五花八門，舉凡待客咖啡、茶水、糖果餅乾、便當費用、和各聯繫人之間送往迎來、同仁飲料下午茶等，這些費用事實上無需逐筆向委員申請，於是內部主要幹部自由贊助成立公積金，作為辦公室的零用金。「高虹安委員只知道有這件事，但是錢的花用、核決，和立法院公費完全無關，全部由行政主管直接處理。高虹安委員不介入參與這方面的事情。」該辦公室更再次強調，「不是助理費、加班費進入公積金，所有用途也全用在公務相關。」
苗博雅昨於臉書po文談及此事，指為了防堵弊端，民代（包括立委、議員）的公費助理費，都是立院或議會按登錄名冊直接進到助理帳戶，不會經過委員或議員。「如果實際上沒有從事助理工作，卻在名冊掛人頭帳戶領錢，那就是典型的詐領。立委公費助理加班費是實報實銷。如果為了領好領滿，浮報虛報加班時數，這也是詐領助理費。」
苗博雅強調，如果刻意高報助理薪資或加班費，公費匯進助理帳戶，再要求拿出來另作他用，不論是支付公務房租、車資、紅白包或私人小金庫，只要是「用助理費、加班費名義匯進帳戶，再回到民代支配另作他用」都是涉及詐領。
而高虹安助理李忠庭被爆2年「回捐60萬」，苗博雅則表示，從高的「聲明」以及柯文哲的公開發言，我們可以發現，助理一年竟回捐60萬，「相當於一個普通上班族的一年薪資。」其他的公費助理，回捐30萬、20萬，「幾乎相當於『自費上班』『自費裝潢辦公室』。」她認為這是否合法？合理？合乎勞工權益？「簡單的問題，不必拗得這麼複雜。」
