說到近年論文抄襲爭議的始祖，恐怕就是國民黨高雄市議員李眉蓁，她在2020年代表國民黨參選市長補選，卻被爆出在中山大學的論文高達94%都是抄來的。此事重創藍營士氣，李眉蓁學位也被撤銷，補選也沒上，不過事後她重新念起碩士班，今年參選高雄市議員仍順利連任。
民進黨 鄭文燦 桃園市長
民進黨桃園市長鄭文燦日前被檢舉，2011年在台大國發所碩士在職專班的論文有抄襲嫌疑。台大學倫會審查後今（2日）公布結果，指出鄭文燦的論文有部分段落未註明來源，認定其抄襲，撤銷他的碩士學位。對此，鄭文燦發聲明表示，相關引述瑕疵都已向學倫會說明並致歉，重申沒有抄襲的意圖。鄭文燦對審定結果表示遺憾，但也表示願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。
民眾黨 蔡壁如 時任立法委員
民眾黨前立委蔡壁如，2019年於德明科大發表之碩士論文《民意代表社群網站市政議題關注度探討》，被發現內容有多處涉及不當引用，甚至被抓包直接「複製貼上」北市議員簡舒培的臉書文章。校方在接獲檢舉後召開學倫會，10月公告審定結果，表示在經過4次審議後，認定蔡壁如的碩士論文多處涉及不當引用網路資料，確實有違學術倫理，由教務會議通過撤銷學位。後蔡壁如也辭去立委為選情止血，但強調會捍衛清白。
民進黨 林智堅 時任市長參選人
前新竹市長林智堅今年6月被民進黨徵召參選桃園市長，但先後被爆出他在中華大學和台大國發所的論文涉嫌抄襲或侵權。然而林智堅未前往學倫會說明，雖提出指導老師的背書，強調林智堅的論文原創性較高，最終仍被2校都判定抄襲，並雙雙撤銷學位。林智堅為此宣布退選，避免選戰失焦。後續也持續向教育部提出訴願，盼證明清白。
國民黨 許淑華 立法委員／南投縣長當選人
許淑華在逢甲大學的碩士論文《公部門結合地方文化創意產業發展之研究—以南投市為例》，遭高雄市議員參選人吳佩蓉踢爆抄襲，逢甲大學學倫會經過兩個月審查，認定許淑華論文涉及「不當引述」，但未達情節重大、需撤銷學位程度，要求許完成修正，送交學校備查即可。
國民黨 林耕仁 新竹市議員／時任市長參選人
林耕仁在中華大學的碩士論文《地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例》涉嫌抄襲戴仁貴中華大學碩士論文《由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求—以新竹市警察局局內資訊網為例》。校方接獲檢舉後立案調查，10月審定委員會宣布，林耕仁抄襲行為不成立；但錄標題與內文標題有歧異，顯示林耕仁在碩士論文撰寫過程中欠缺學術研究應有嚴謹態度，認為確實有瑕疵。
國民黨 何勝豐 南投縣議長
國民黨籍南投縣議長何勝豐8月被爆料，他在2014年的選舉公報上還登載「國小畢業」，卻在4年後變成「亞洲大學碩士畢業」，原來他在2016年於亞洲大學取得生物資訊與醫學工程碩士學位。而他的碩士論文也被翻出，與他的祕書兼司機羅崴騰幾乎一模一樣。對於論文爭議，何勝豐坦言，要他完全自己寫當然不可能，有「參考」其他同學的內容來寫論文。何勝豐不諱言，若亞洲大學認為他的論文不妥，要撤銷他的學位也沒問題，並表示他連任多屆議員和議長不是靠學歷，而是靠地方服務，有無學位影響不大。本次選舉他為了避免學位爭議影響藍營選情，未掛政黨推薦參選，以該區第二高票當選連任。亞洲大學尚未公布審查結果。
民眾黨 高虹安 立法委員／新竹市長當選人
高虹安在美國辛辛那提大學的博士論文遭爆料抄襲，但她召開記者會駁斥，強調有引註資策會的論文來源。但本刊透過3大步驟，發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。高虹安在選前1天還特地秀出辛辛那提大學的論文審查通過通知書，但被發現該函文的日期是今年10月20日，但資策會其實是10月25日才函達侵權事實，意指高虹安公開的是舊的資訊，資策會目前仍沒有收到最新回應。
另外，基隆市長藍綠候選人也先後被控論文涉嫌抄襲。民進黨候選人蔡適應被控在台北大學的博士論文抄襲，蔡適應強調已向學倫會說明，國民黨則要求台北大學盡速公布結果；國民黨候選人謝國樑則被爆論文經比對系統發現有高達47%的比例相同。不過謝國樑表示，沒有人向他的母校政大提出檢舉。
更新：蔡適應3日證實，台北大學學倫會審查認定其論文涉及抄襲，撤銷其博士學位，蔡適應尊重但表示會依規定提出訴願。
