法界人士指出，如果依照法院的標準，台中市長盧秀燕是否追查胡志強、林佳龍到她個人第一任市長時，台中市20幾個重劃區、價值數千億元的土地是否涉及弊端？令人好奇。
台灣的城市發展快速，許多原先的規畫不敷使用，地政年報資料顯示，截至去年底，全國已完成的市地重劃共1109區，總面積1萬8265公頃，相當於700個大安森林公園，而自辦重劃面積最大就是台中市，足足是台北市的10倍，相當驚人。
台中市20年來，有20幾個公辦和自辦重劃區，其中最受矚目的台中市七期重劃區，因整齊的街廓和建築物退縮，商業區、住宅區分區使用，成了大台中的信義計畫區，也推升台中都市重劃的力道。
因為農地變建地，價值少則10倍、多則百倍翻揚，讓地主、地上物擁有者和開發商之間產生利益衝突，引發不少訴訟。根據台中地方法院法官針對「單元二重劃會」的判決顯示，自辦重劃區每公頃工程款922萬元，這其中包含了設計、土方、道路、施工、拆遷補償等費用，尤其拆遷過程，面對許多違建或只有地上物者，重劃會必須付出部分無法明列的費用。
然而法官認為，重劃會要求建築事務所不斷追加費用，最後每公頃1771萬元的工程款，屬於嚴重浮報，並將一干人等依背信罪判刑，但逐一比較後發現，連台中市政府的公辦重劃區12期，工程款都高達每公頃1555萬元，單元五重劃區工程款最高還來到2369萬元。法界人士質疑，難道這些重劃區也有弊案？工程款的標準何在？從胡志強、林佳龍到盧秀燕，是否都要追查刑事責任？
法界人士認為，若根據法官每公頃工程款922萬元的標準，台中市20幾個重劃區，全都有浮報的問題，那就非新竹市百億土地弊案可比，因為台中這些重劃區的土地價值，至少數千億元，若依法官的標準，重劃區可能虛增的工程款從16％到57％不等，虛增金額至少40億元，盧秀燕是否也該比照高虹安，全面清查重劃區工程款問題？有討論空間。
