2023.03.14 11:18 臺北時間

管中閔指「監察院卡管」干預大學自治 監委反擊:嚴重悖離事實

mm-logo
時事
前台大校長管中閔近日出版新書,談及「卡管案」中最氣憤的事情時,直接點名監察院徹查其資料還洩漏給媒體。(本刊資料照)
前台大校長管中閔近日出版新書,談及「卡管案」中最氣憤的事情時,直接點名監察院徹查其資料還洩漏給媒體。(本刊資料照)
管中閔今年初卸任台大校長,近日與作家楊渡一同撰寫新書《大學的脊梁:台大校長遴選事件與管中閔心情記事》,講述自己4年前被遴選為台大校長後發生的一連串風波,並指出「卡管事件」讓他最氣憤的事情是監察院徹查他的往來記錄和他20年來報稅資料,甚至查完後還洩漏給特定媒體,他直批「有這麼下流的作法嗎?」對此,監察委員發出新聞稿回應,直指管中閔的說法嚴重悖離事實,並作出澄清。
管中閔13日在新書發表會中提及監察院徹查他的資料還洩漏給媒體,監察委員高涌誠、王幼玲、蔡崇義隨後發表新聞稿做出回應,指出他的說法背離事實,同時也還原管中閔就任校長的爭議事件經過。
監委提到,管中閔2018年1月5日被台大校長遴選委員會選為校長後,遭披露他是台哥大獨立董事,然而台哥大副董事長蔡明興卻同時為該次台大校長遴選委員之一,引發外界對該次選舉公正性之質疑。
後來更有媒體追查發現,管中閔雖兼任台哥大獨董及審計委員會、薪資報酬委員會委員等職務,卻未依法事先陳報台大核准,且甚至還傳出其另在大陸多所學校(如廈門大學)違法兼職、兼課之情事,讓各界對新任台大校長當選人之誠信與適任性多所批評。
有民眾到監察院陳情後,監院才針對該次遴選過程所產生之爭議立案調查,最終做成調查報告,要求教育部及台大針對本次遴選過程所發現的制度缺失,包括兼職事先奉准機制之落實、合理學術回饋金之訂定、遴選委員迴避機制、與資訊揭露等節,檢討改善。監委強調,調查意見重點側重在整體制度之改善,對該次校長遴選結果之合法性仍由主管機關教育部依權責判斷,監院並未置喙,所謂「卡管」及干預大學自治之指摘,顯然與事實嚴重不符。
監委們也特別說明,管中閔在就任台大校長後,他過去擔任國發會主委期間,有違反《公務員服務法》第14條第1項「禁止兼職」之規定,透過匿名方式常態性為《壹週刊》撰寫社論,以獲取年約新台幣65萬元之兼職報酬之情事,嚴重損害公務紀律及敗壞官箴,致經監察院彈劾,並經公務員懲戒委員會(現改制為懲戒法院)公開審理,及完整之言詞辯論程序後,始決議核予申誡之處分,非監院所能單獨決斷。
監察院重申,調查公務員違法兼職案件之常規作法,並非特別針對管中閔,為避免誤解特此作出澄清。
更新時間|2023.09.12 20:45 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀