之前出庭的時候，紅髮艾德曾說如果打輸這場官司，他打算從樂壇退休、不再創作，因為這對他而言簡直是太羞辱人，他花了很多的力氣在創作上。因此他的聲明，開頭就提到自己不必從日常工作中退休，「同時，我也對這種毫無根據的索賠，竟然允許上法庭感到難以置信的沮喪。」
「過去的8年中，我們一直在談論這兩首歌、旋律、四個和弦截然不同的歌曲。這些歌曲各不相同，這些和弦是常見的，每天都在世界各地被詞曲作者所使用。早在〈Let’s Get It On〉出現前、即使我們離開這世界很久後也會存在。它們是作曲家的『字母』，我們的工具包，應該讓所有人都能使用。沒有人擁有它們、或者彈奏它們的方式，就像沒有人擁有藍色是一樣的。」
早在更久之前，〈Let’s Get It On〉的聯合創作者家族，就嘗試起訴紅髮艾德，但是官司不成立。之後這首歌的相關著作權賣給資產管理公司，於是再次發起訴訟，從2017年起就纏訟至今。
紅髮艾德在聲明中指出，指稱兩首歌相似的說法都是所謂的音樂分析專家所提出的，有一派的音樂學家省略了歌曲跟音符，透過簡單（卻不同的）高音旋律，產生誤導性的比對與錯誤資訊，想去尋找不存在的相似之處。他很感謝陪審團看穿了這類想要打官司索賠的人想法，「對我來說，這可能會說服那些想跟進的人，導致更多的詞曲作者面臨更多的危險，這是錯的，我們應該支援真正的音樂版權主張，才能正確解決合法性的問題。」
他表示自己只是一個喜歡拿吉他的人、熱愛替人們創作音樂，「我不是、也不會是任何人的搖錢樹。不得不在紐約出席這場官司，意味著我錯過了家人在愛爾蘭替祖母辦的喪禮，而我喚不回那段時光。」
